李公明:做大醫(yī)療產(chǎn)業(yè)，當(dāng)以造福于民為首義
2012-10-11
近日市政府發(fā)布消息,，稱廣州將“以東山口為核心區(qū),，整合優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源，建設(shè)國際一流的國家區(qū)域醫(yī)療中心”,。從有限的信息中人們獲悉：一,、該核心區(qū)域范圍是以東山口為中心的3平方公里；二,、該中心集醫(yī),、教、研,、產(chǎn)于一體,，帶動各項健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展；三,、目標(biāo)是在5年或10年之后把廣州打造為世界一流的醫(yī)療城市,。
這目標(biāo)聽起來似乎很使人振奮。然而,，在聽過了各種金融中心,、文化產(chǎn)業(yè)中心、世界文化名城等等規(guī)劃,、說法之后,，人們恐怕會對又冒出一個“世界醫(yī)療中心”的規(guī)劃不無疑慮：這些“中心”與改善民生到底有什么關(guān)系？“世界一流的中心”在幾年內(nèi)就可以“打造”起來嗎,？
令人不解的是,，為什么要在東山口建這個醫(yī)療中心呢,？官方的解釋是東山口片區(qū)已經(jīng)高度聚集了廣州市的醫(yī)療資源,，“因此，在東山口片區(qū)建設(shè)廣州醫(yī)療中心將是最佳選擇”,。這回答聽了令人詫異,，治病救人的醫(yī)院干嗎非要成行成市地扎堆呢？官方在解釋中還說目前“醫(yī)院集聚效應(yīng)不明顯”,，醫(yī)療資源的布局難道不是應(yīng)該以均衡,、公正,、方便治病救人為首要原則嗎？難道把全城的病人都往一條街趕的“集聚效應(yīng)”,，就是所謂的“優(yōu)化布局”嗎,？很顯然，這絕非公共醫(yī)療資源的合理布局,。從人流量巨大,、交通擁堵、停車位難找等等現(xiàn)象來看,，目前東山口地區(qū)的醫(yī)療機構(gòu)布局早已不堪重負(fù),。因此，逐步實現(xiàn)廣州醫(yī)療資源布局上的合理分流,、在全市各區(qū)域?qū)崿F(xiàn)優(yōu)質(zhì)公共醫(yī)療資源的均衡與公正的配置,，才是當(dāng)務(wù)之急和發(fā)展方向，才是廣大病患者的福音,。而現(xiàn)在這個規(guī)劃卻是反其道而行之,，究竟是什么道理？
從規(guī)劃中所表述的目標(biāo)來看,，這個醫(yī)療中心實際上是一個龐大的醫(yī)療產(chǎn)業(yè),、健康產(chǎn)業(yè)基地，要做大,、做強的是一條“以醫(yī)療為核心的產(chǎn)業(yè)鏈”,。這個產(chǎn)業(yè)目標(biāo)的合理性、可行性且不說它,，關(guān)鍵的問題是,，這個醫(yī)療產(chǎn)業(yè)中心為什么非要扎堆在醫(yī)療資源已經(jīng)高度集中的核心城區(qū)呢？
更重要的問題是,，目前中國醫(yī)療體制的根本弊病首先在于公共醫(yī)療資源分配的不合理與非正義,，因此導(dǎo)致占人口絕大多數(shù)的老百姓看病難、看不起病,、所能享受的醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量低劣,。這些問題本來需要有強大的公共財政投入才能解決。然而,，“醫(yī)療城”的規(guī)劃,，卻讓人擔(dān)心是新一輪的以拆遷、建大樓,、拉項目為特征的政績工程,。
說到提高國民的醫(yī)療服務(wù)待遇，我想起在澳洲某地親眼看到的事例：政府醫(yī)院定期為居民作免費體檢,，英語表達能力不高的患者由政府免費提供的翻譯陪同看病,，在家里照顧病人的家屬可以申請政府補貼———這些與建大樓,、做大產(chǎn)業(yè)鏈相比，哪個更真實地造福于民呢,？
http://osp-tech.com
這目標(biāo)聽起來似乎很使人振奮。然而,，在聽過了各種金融中心,、文化產(chǎn)業(yè)中心、世界文化名城等等規(guī)劃,、說法之后,，人們恐怕會對又冒出一個“世界醫(yī)療中心”的規(guī)劃不無疑慮：這些“中心”與改善民生到底有什么關(guān)系？“世界一流的中心”在幾年內(nèi)就可以“打造”起來嗎,？
令人不解的是,，為什么要在東山口建這個醫(yī)療中心呢,？官方的解釋是東山口片區(qū)已經(jīng)高度聚集了廣州市的醫(yī)療資源,，“因此，在東山口片區(qū)建設(shè)廣州醫(yī)療中心將是最佳選擇”,。這回答聽了令人詫異,，治病救人的醫(yī)院干嗎非要成行成市地扎堆呢？官方在解釋中還說目前“醫(yī)院集聚效應(yīng)不明顯”,，醫(yī)療資源的布局難道不是應(yīng)該以均衡,、公正,、方便治病救人為首要原則嗎？難道把全城的病人都往一條街趕的“集聚效應(yīng)”,，就是所謂的“優(yōu)化布局”嗎,？很顯然，這絕非公共醫(yī)療資源的合理布局,。從人流量巨大,、交通擁堵、停車位難找等等現(xiàn)象來看,，目前東山口地區(qū)的醫(yī)療機構(gòu)布局早已不堪重負(fù),。因此，逐步實現(xiàn)廣州醫(yī)療資源布局上的合理分流,、在全市各區(qū)域?qū)崿F(xiàn)優(yōu)質(zhì)公共醫(yī)療資源的均衡與公正的配置,，才是當(dāng)務(wù)之急和發(fā)展方向，才是廣大病患者的福音,。而現(xiàn)在這個規(guī)劃卻是反其道而行之,，究竟是什么道理？
從規(guī)劃中所表述的目標(biāo)來看,，這個醫(yī)療中心實際上是一個龐大的醫(yī)療產(chǎn)業(yè),、健康產(chǎn)業(yè)基地，要做大,、做強的是一條“以醫(yī)療為核心的產(chǎn)業(yè)鏈”,。這個產(chǎn)業(yè)目標(biāo)的合理性、可行性且不說它,，關(guān)鍵的問題是,，這個醫(yī)療產(chǎn)業(yè)中心為什么非要扎堆在醫(yī)療資源已經(jīng)高度集中的核心城區(qū)呢？
更重要的問題是,，目前中國醫(yī)療體制的根本弊病首先在于公共醫(yī)療資源分配的不合理與非正義,，因此導(dǎo)致占人口絕大多數(shù)的老百姓看病難、看不起病,、所能享受的醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量低劣,。這些問題本來需要有強大的公共財政投入才能解決。然而,，“醫(yī)療城”的規(guī)劃,，卻讓人擔(dān)心是新一輪的以拆遷、建大樓,、拉項目為特征的政績工程,。
說到提高國民的醫(yī)療服務(wù)待遇，我想起在澳洲某地親眼看到的事例：政府醫(yī)院定期為居民作免費體檢,，英語表達能力不高的患者由政府免費提供的翻譯陪同看病,，在家里照顧病人的家屬可以申請政府補貼———這些與建大樓,、做大產(chǎn)業(yè)鏈相比，哪個更真實地造福于民呢,？
http://osp-tech.com