喬步堅：在中國造假，成本太低回報很高
2012-11-2 來源：環(huán)球時報
旅華日本名人加藤嘉一被日本媒體《周刊文春》揭露學歷造假,，并被迫公開“謝罪”,，但正如許多人所認為的，其“謝罪”的口氣是輕松的,，態(tài)度也談不上誠懇：《周刊文春》和其他媒體所揭露的造假行為有多起,，他僅“擔當”了其中一起，卻對其他指控視若無睹,，既不證其有,，也不辯其無，自然更談不上負責或道歉,。
事實上,，他被指捏造學歷、履歷并非始于最近,，而是伴隨其名聲大噪始終不絕于耳,。但對于此前的質(zhì)疑和提醒，他本人固置之不理,，那些推崇他的媒體和人物也不以為意,，甚至直至今日，他本人已開始“謝罪”,，尚有一些嘴硬者對造假的性質(zhì),、責任輕描淡寫，卻轉(zhuǎn)而盛贊加藤“有擔當”,、“是好漢”,、“中國人能這樣么”。
也難怪一些國人如此麻木：在中國,，上至官員,，下至商界、學界名流,，拿著假文憑（或“假的真文憑”）當敲門磚,，一路順風順水、平步青云的人還少么,？這些人在假文憑,、假履歷未被揭穿前，將這些虛假頭銜披掛整齊,，招搖過市,，牟取各種有形,、無形利益，一旦被揭穿,，就閃轉(zhuǎn)騰挪,，長袖善舞，大事化小,，小事化無,，繼續(xù)扮演“導師”，力圖保住那些依靠造假謀得的利益,，而事實證明,，他們的這些做法經(jīng)常是有效的，文憑,、學歷,、履歷造假，成本很低,，回報很高,，而代價和風險卻與之不成比例。
在國外則是另一番景象,。
如在德國,，《刑法典》132條規(guī)定，擅自使用未曾獲得之文憑,、學位者,，處一年以內(nèi)徒刑或罰金，前國防部長古滕貝格,、前歐洲議會副議長科赫-梅林等都因此丟官,、退出政壇；在美國,，已有俄勒岡,、新澤西等十多個州將使用假文憑求職視作犯罪行為，前奧委會主席桑德拉·鮑爾因偽造科羅拉多大學英語學士學位而丟官,，麻省理工學院招生錄取部門負責人馬里莉·瓊斯,、美國雅虎前CEO湯普森，都因文憑涉假而辭職,；匈牙利前總統(tǒng)施密特·帕爾因博士論文涉嫌抄襲被迫下臺,；韓國東國大學藝術(shù)史學副教授申正娥因偽造美國堪薩斯州立大學和耶魯大學學位、學歷被解聘,；阿聯(lián)酋規(guī)定任何使用假文憑求職成功者,，一旦發(fā)現(xiàn)文憑涉假，將被禁止繼續(xù)在該國工作……就在加藤嘉一的祖國日本，民主黨議員古賀潤一因?qū)⑵湓诿绹彗甏虼髮W的肄業(yè)學歷夸大為畢業(yè),，曝光后被迫在公眾演說中坦白、謝罪,，2007年日本文部省在國內(nèi)44所大學發(fā)現(xiàn)49名教員文憑涉假,，核實后全部清退。
不難看出,，在一些對學歷,、履歷“涉假”查處較有效的國家，其成功的經(jīng)驗主要有三：首先是立法規(guī)范,，有法可依,，一旦涉假，便可照章辦理,；其次是有法必依,，發(fā)現(xiàn)涉假后上至高官顯貴，下至學術(shù)名流,，一概不能幸免,；第三是社會輿論的壓力，一旦涉假,，則千夫所指,，身敗名裂，再難抬頭,。事實上,，加藤此番之所以很快“謝罪”，而不似過往那般裝沒聽見,，很大程度是因為其“事業(yè)重心”已開始轉(zhuǎn)移到日本本土,，而自己的造假行為卻恰被日本媒體所披露。
正因有此三條,，才令隱瞞涉假歷史者人人自危,，令有意涉假者望而生畏，令涉假而被曝光者追悔莫及,。道理很簡單,，只有當造假失敗的風險，遠遠超過造假成功的獲得,，乃至造假者的承受力時,，造假行為才能得到有效的遏止。
【廣東省省情調(diào)查研究中心】
事實上,，他被指捏造學歷、履歷并非始于最近,，而是伴隨其名聲大噪始終不絕于耳,。但對于此前的質(zhì)疑和提醒，他本人固置之不理,，那些推崇他的媒體和人物也不以為意,，甚至直至今日，他本人已開始“謝罪”,，尚有一些嘴硬者對造假的性質(zhì),、責任輕描淡寫，卻轉(zhuǎn)而盛贊加藤“有擔當”,、“是好漢”,、“中國人能這樣么”。
也難怪一些國人如此麻木：在中國,，上至官員,，下至商界、學界名流,，拿著假文憑（或“假的真文憑”）當敲門磚,，一路順風順水、平步青云的人還少么,？這些人在假文憑,、假履歷未被揭穿前，將這些虛假頭銜披掛整齊,，招搖過市,，牟取各種有形,、無形利益，一旦被揭穿,，就閃轉(zhuǎn)騰挪,，長袖善舞，大事化小,，小事化無,，繼續(xù)扮演“導師”，力圖保住那些依靠造假謀得的利益,，而事實證明,，他們的這些做法經(jīng)常是有效的，文憑,、學歷,、履歷造假，成本很低,，回報很高,，而代價和風險卻與之不成比例。
在國外則是另一番景象,。
如在德國,，《刑法典》132條規(guī)定，擅自使用未曾獲得之文憑,、學位者,，處一年以內(nèi)徒刑或罰金，前國防部長古滕貝格,、前歐洲議會副議長科赫-梅林等都因此丟官,、退出政壇；在美國,，已有俄勒岡,、新澤西等十多個州將使用假文憑求職視作犯罪行為，前奧委會主席桑德拉·鮑爾因偽造科羅拉多大學英語學士學位而丟官,，麻省理工學院招生錄取部門負責人馬里莉·瓊斯,、美國雅虎前CEO湯普森，都因文憑涉假而辭職,；匈牙利前總統(tǒng)施密特·帕爾因博士論文涉嫌抄襲被迫下臺,；韓國東國大學藝術(shù)史學副教授申正娥因偽造美國堪薩斯州立大學和耶魯大學學位、學歷被解聘,；阿聯(lián)酋規(guī)定任何使用假文憑求職成功者,，一旦發(fā)現(xiàn)文憑涉假，將被禁止繼續(xù)在該國工作……就在加藤嘉一的祖國日本，民主黨議員古賀潤一因?qū)⑵湓诿绹彗甏虼髮W的肄業(yè)學歷夸大為畢業(yè),，曝光后被迫在公眾演說中坦白、謝罪,，2007年日本文部省在國內(nèi)44所大學發(fā)現(xiàn)49名教員文憑涉假,，核實后全部清退。
不難看出,，在一些對學歷,、履歷“涉假”查處較有效的國家，其成功的經(jīng)驗主要有三：首先是立法規(guī)范,，有法可依,，一旦涉假，便可照章辦理,；其次是有法必依,，發(fā)現(xiàn)涉假后上至高官顯貴，下至學術(shù)名流,，一概不能幸免,；第三是社會輿論的壓力，一旦涉假,，則千夫所指,，身敗名裂，再難抬頭,。事實上,，加藤此番之所以很快“謝罪”，而不似過往那般裝沒聽見,，很大程度是因為其“事業(yè)重心”已開始轉(zhuǎn)移到日本本土,，而自己的造假行為卻恰被日本媒體所披露。
正因有此三條,，才令隱瞞涉假歷史者人人自危,，令有意涉假者望而生畏，令涉假而被曝光者追悔莫及,。道理很簡單,，只有當造假失敗的風險，遠遠超過造假成功的獲得,，乃至造假者的承受力時,，造假行為才能得到有效的遏止。
【廣東省省情調(diào)查研究中心】