汪永晨:從救治東方白鸛看生態(tài)文明
2012-11-19 來源：南方都市報
東方白鸛屬于大型涉禽，是國家一級保護動物，在我國估計有2500- 3000只。近日，在天津市濱海新區(qū)東南部的北大港濕地里竟然發(fā)現(xiàn)了被毒死的21只東方白鸛的尸體，占了這一物種在中國的近百分之一。
不過，在這一悲劇中，我卻看到了希望。
從整個事件看，11月11日上午，幾名觀鳥愛好者在天津北大港濕地準備拍攝東方白鸛遷徙過境的壯觀景象，看到一些白鸛降落后出現(xiàn)倒地現(xiàn)象。他們立刻撥打了當(dāng)?shù)毓驳碾娫挘瑫r在微博上發(fā)布消息。很快就有20余名志愿者從天津、北京等地趕到北大港濕地，很快有13只東方白鸛得救，志愿者們繼續(xù)對30多只鳥兒徹夜輪流看護。
12日上午國家林業(yè)局相關(guān)工作人員告訴記者，林業(yè)局已經(jīng)介入調(diào)查并派工作人員前往現(xiàn)場。調(diào)查結(jié)果將會在國家林業(yè)局官方網(wǎng)站上公布。
在剛剛閉幕的黨的十八大上，中國特色社會主義事業(yè)的“五位一體”，繼十七大報告之后，十八大報告再次論及“生態(tài)文明”，并將其提升到更高的戰(zhàn)略層面，與經(jīng)濟建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)并列。
何為生態(tài)文明？我認為一是擺正人在自然中的位置，從人定勝天到關(guān)注除了人以外的地球上的其他生靈；二是環(huán)境保護的信息公開和公眾參與。一個項目的開發(fā)，除了政府說了算，施工方說了算，利益相關(guān)群體的聲音也應(yīng)該影響到最終的決策。
我們從這次在天津北大港發(fā)生的候鳥中毒搶救過程看，不僅關(guān)注自然的志愿者在救治中發(fā)揮了重要作用，同時，也最快速度地讓政府部門不光了解了信息開始了調(diào)查，還承諾要在官方網(wǎng)站上公布調(diào)查結(jié)果。
2003年正式實施的“環(huán)境影響評價法”明確規(guī)定了環(huán)境保護的公眾參與和聽證會；2008年5月1日《中華人民共和國政府信息公開條例》開始施行。可是，大型工程一個一個地在進行著時，國家級的聽證會卻只開過一次“北京圓明園湖底是否能硬襯”。信息公開在執(zhí)行中，也常常以保密等種種借口而難以被實施。
這是問題的一方面，另一方面，國家環(huán)保部副部長潘岳曾經(jīng)說民間環(huán)保組織是環(huán)保部的天然盟友。國際上也有很多政府購買民間環(huán)保機構(gòu)的服務(wù)的做法。政府要管那么多事，即使管得過來，也需要監(jiān)督機制的保證。而民間環(huán)保人士大多是一群不計報酬熱愛大自然的志愿者。如果把這一力量納入到環(huán)境保護中，那么關(guān)愛自然、保護自然，在不花錢或少花錢的情況下也能成事。我認識這次從北京到天津去救治東方白鸛的兩個重要的志愿者康大虎、劉慧麗。多年來他們志愿關(guān)愛野生動物的事我可以講出很多、很多。
生態(tài)文明，需要文明的決策機制，也需要熱愛自然、為保護自然做奉獻的志愿精神。而北大港濕地救治東方白鸛的行動，體現(xiàn)的不正是公民參與、影響政府并還有可能繼續(xù)影響決策嗎？
民間環(huán)保行動，推動生態(tài)文明，讓法律能夠真正捍衛(wèi)公平，讓公眾真正能影響到?jīng)Q策。志愿者對一群大自然中的珍稀鳥類東方白鸛的救治，讓我們看到了生態(tài)文明的希望，也期待有關(guān)部門能找到不再讓候鳥慘死在人類的手中的辦法。
http://osp-tech.com
不過，在這一悲劇中，我卻看到了希望。
從整個事件看，11月11日上午，幾名觀鳥愛好者在天津北大港濕地準備拍攝東方白鸛遷徙過境的壯觀景象，看到一些白鸛降落后出現(xiàn)倒地現(xiàn)象。他們立刻撥打了當(dāng)?shù)毓驳碾娫挘瑫r在微博上發(fā)布消息。很快就有20余名志愿者從天津、北京等地趕到北大港濕地，很快有13只東方白鸛得救，志愿者們繼續(xù)對30多只鳥兒徹夜輪流看護。
12日上午國家林業(yè)局相關(guān)工作人員告訴記者，林業(yè)局已經(jīng)介入調(diào)查并派工作人員前往現(xiàn)場。調(diào)查結(jié)果將會在國家林業(yè)局官方網(wǎng)站上公布。
在剛剛閉幕的黨的十八大上，中國特色社會主義事業(yè)的“五位一體”，繼十七大報告之后，十八大報告再次論及“生態(tài)文明”，并將其提升到更高的戰(zhàn)略層面，與經(jīng)濟建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)并列。
何為生態(tài)文明？我認為一是擺正人在自然中的位置，從人定勝天到關(guān)注除了人以外的地球上的其他生靈；二是環(huán)境保護的信息公開和公眾參與。一個項目的開發(fā)，除了政府說了算，施工方說了算，利益相關(guān)群體的聲音也應(yīng)該影響到最終的決策。
我們從這次在天津北大港發(fā)生的候鳥中毒搶救過程看，不僅關(guān)注自然的志愿者在救治中發(fā)揮了重要作用，同時，也最快速度地讓政府部門不光了解了信息開始了調(diào)查，還承諾要在官方網(wǎng)站上公布調(diào)查結(jié)果。
2003年正式實施的“環(huán)境影響評價法”明確規(guī)定了環(huán)境保護的公眾參與和聽證會；2008年5月1日《中華人民共和國政府信息公開條例》開始施行。可是，大型工程一個一個地在進行著時，國家級的聽證會卻只開過一次“北京圓明園湖底是否能硬襯”。信息公開在執(zhí)行中，也常常以保密等種種借口而難以被實施。
這是問題的一方面，另一方面，國家環(huán)保部副部長潘岳曾經(jīng)說民間環(huán)保組織是環(huán)保部的天然盟友。國際上也有很多政府購買民間環(huán)保機構(gòu)的服務(wù)的做法。政府要管那么多事，即使管得過來，也需要監(jiān)督機制的保證。而民間環(huán)保人士大多是一群不計報酬熱愛大自然的志愿者。如果把這一力量納入到環(huán)境保護中，那么關(guān)愛自然、保護自然，在不花錢或少花錢的情況下也能成事。我認識這次從北京到天津去救治東方白鸛的兩個重要的志愿者康大虎、劉慧麗。多年來他們志愿關(guān)愛野生動物的事我可以講出很多、很多。
生態(tài)文明，需要文明的決策機制，也需要熱愛自然、為保護自然做奉獻的志愿精神。而北大港濕地救治東方白鸛的行動，體現(xiàn)的不正是公民參與、影響政府并還有可能繼續(xù)影響決策嗎？
民間環(huán)保行動，推動生態(tài)文明，讓法律能夠真正捍衛(wèi)公平，讓公眾真正能影響到?jīng)Q策。志愿者對一群大自然中的珍稀鳥類東方白鸛的救治，讓我們看到了生態(tài)文明的希望，也期待有關(guān)部門能找到不再讓候鳥慘死在人類的手中的辦法。
http://osp-tech.com