張?zhí)锟?從“中國好聲音”到“中國假聲音”有多遠,？
2012-11-19 來源：南方都市報
劉歡日前自曝退出“中國好聲音”的原因除了身體不適，還有重要的一點是媒體環(huán)境惡劣,，善于編造新聞,，這也是他最厭惡的一點。學員和節(jié)目制作方基本上胡編一個事,，為的是要把成功變成勵志的故事。但是,，劉歡覺得這個太可怕了,，這完全就是一種閉門造車，無中生有(昨日《河南商報》),。
劉歡退出“中國好聲音”表明了他對造假的厭惡,，但也提醒人們關注造假與成功的關系。有時候,，可能造假與成功很近,；但大部分時候或最終，造假與成功會很遠,，甚至永遠不會有交集,。這一點可以從加藤嘉一的《從伊豆到北京有多遠》得到解釋。
當加藤嘉一在《從伊豆到北京有多遠》和其他媒體,、節(jié)目中反復談到他與黑道的故事,、高中的時候已經能夠做英文翻譯、小學三年級時僅練習了3個月柔道就去參加全國大賽并進入了前4名等,，他的“從伊豆到北京”的距離就很近很近,，因為他的勵志故事感動了不少人，至少為他加分不少,。
同樣,，當“中國好聲音”的學員無論其聲音是否優(yōu)質,，是否經受過刻苦訓練，但只要有類似與黑道或惡勢力的抗爭,、父親或母親去世,，或父母雙亡等鼓舞斗志、催人淚下的故事,，從江湖到廟堂的距離,，就很近很近了。這也是“中國好聲音”欄目組的“創(chuàng)意”,，有3分聲音,、2分故事的選手欄目組會重點推薦。比如女學員徐海星對父親身故的講述,，就讓劉歡潸然淚下,，也感染了電視機前的許多觀眾，當然,，她離選秀的勝利就從遙不可及到咫尺可近,。
即便“3分聲音、2分故事”中的故事都是吹噓和造假,，但也還可以視為保留著大部分原則和真才實學,，即以聲音的好壞為評價的主要原則和標準，但是可怕的是,，到后來“3分聲音,、2分故事”就有可能變成“2分聲音、3分故事”,，或“1分聲音,、4分故事”，甚至完全是故事,。如此,，對觀眾，最主要是對那些想一舉成名天下知的年輕人的引導就有可能從實干和才能,，走向完全的造假與吹噓,。
無論是學員還是觀眾都清楚，好聲音的條件除了先天和遺傳,，也伴隨著后天的勤奮訓練,，或者說，更多的是痛苦的,、刻板的,、單調的訓練。所以,，按正常途徑,，“從伊豆到北京的距離”，或從起點到成功是一種不僅非常遙遠,，而且是非常艱難的過程，因為不經過風雨,，沒有人會隨隨便便成功,。
馬爾科姆·格拉德威爾在其《出類拔萃的人：成功的故事》一書中提出了成功的數字化標準,。所有人的成功,，都至少是經過1萬小時的學習和訓練，這基本適用于任何行業(yè),，計算機領域的“大牛”比爾·蓋茨是如此,，足球領域的頂尖高手貝克漢姆也是如此。對于演藝界某些需要特別技能的行當來講,，更是如此,。
以小提琴手為例,，20世紀90年代早期，德國心理學家K·安德斯·埃里森就對柏林精英音樂學院的小提琴手進行了追蹤研究,，這些小提琴手到20歲時，差別出現了,。被視為出色的演奏者無一例外都已經練習了至少1萬個小時，而僅僅稱得上“好”的學生,，累計練習了8000個小時；未來會成為音樂老師的孩子,，累計只練習了4000個小時,。
1萬個小時除了是一種成功的代價和成本，在本質上也是一種痛苦的記憶,，僅僅換算成時間就是416天零16小時,，按一天工作8個小時算是1250天，1250天約為3.4年(沒有節(jié)假日),。1萬小時還可以換成另一個概念，每天對某一項動作或某一件事操練3小時,，需要10年的時間,；操練2小時,，需要20年，操練1小時,，需要30年,。
這就是為什么是成功和為什么是失敗的原因,。但是,，諸如“中國好聲音”之類的摻雜勵志和娛樂以及純粹是勵志的節(jié)目如果引導學員或傳導給年輕人的是靠編故事,、吹噓,、造假獲得成功,，而非勤奮練習和艱苦奮斗,，并且不顧及一個人的特點(性格和遺傳優(yōu)勢)，將會是多么誤人子弟,。
而且，即便有人通過吹噓和造假成功了,，把“從伊豆到北京的距離”變近了，最終也會被打回原形,，變得比當初離成功更遠，也就是從“中國好聲音”變成“中國假聲音”,，還有多少人會相信這些節(jié)目中的成功者有多少是真的,？
【osp-tech.com】