国产亚洲成人久久|1024麻豆91|国产 亚洲 网红 主播|爱豆时代传媒|操白妇自拍偷拍|免费看a视频|麻豆天美传媒在线|看香蕉视频一时爽一直看一直爽|欧美成人精精品一区二区三区|swag麻豆传媒在线观看视频,污漫画在线观看,大象传媒ceo官网,四虎色网

批準單位:中共廣東省委宣傳部 中共廣東省委機構(gòu)編制委員會辦公室 主管單位:廣東省出版集團 主辦單位:廣東省省情調(diào)查研究中心
關(guān)注我們
調(diào)查服務(wù)號
省情發(fā)布
當前位置:省情發(fā)布 > 民情民意 > 廣州舊改新政需更具可操作性
廣州舊改新政需更具可操作性

2015-8-21 來源:羊城晚報

    廣州近日推出城市更新1+3系列文件——《廣州市城市更新辦法》及《廣州市舊村莊更新實施辦法》、《廣州市舊廠房更新實施辦法》、《廣州市舊城鎮(zhèn)更新實施辦法》征求意見,一旦通過,現(xiàn)行的“三舊”改造文件將廢止。(8月19日新快報)

  由于這是廣州成立市級城市更新局后,出臺的系列新文件,多少意味著“三舊”改造政策體系向城市更新政策體系的過渡,因而有不少新的亮點值得關(guān)注,基于實際操作來看,有些細節(jié)還需進一步完善。
  去年我們在為區(qū)級更新辦開展“城中村”、“舊村”改造動態(tài)管理機制的調(diào)研,了解到當前舊改中存在的一些困境,對照新政,難免擔心有些政策難以落實。

  當然,其中有些政策是完善了——如公共服務(wù)設(shè)施應(yīng)同步配套,片區(qū)策劃方案中公建設(shè)施面積占比不能低于30%,尤其是實現(xiàn)“雨污分流”和“三線”下地;涉及拆遷應(yīng)先安置后拆遷,不得暴力或非法拆遷,等等,有可喜的改進。

  但一些關(guān)鍵性問題似乎仍有完善的必要。一是引入公咨委和村民理事會。設(shè)立公眾咨詢監(jiān)督委員會是廣州的創(chuàng)舉,但公咨委更多應(yīng)定位為決策咨詢委員會,而不是監(jiān)督委員會,前者職能較容易把握,后者職能可能缺乏法律基礎(chǔ)。在實踐中,臨時設(shè)立的公咨委也缺乏必要的權(quán)力、時間和經(jīng)費去實施有效的監(jiān)督。反而是黨代表、人大代表、政協(xié)委員這樣的“兩代表一委員”體制應(yīng)該在舊改中出現(xiàn),并且行使監(jiān)督權(quán)于法有據(jù)。雖然公咨委也有遴選機制,但民意代表未必能行使監(jiān)督權(quán)。

  二是禁合作企業(yè)事先介入改造。新政提出,在改造方案批復前,村集體不得自行選取合作企業(yè);參與投標的企業(yè)應(yīng)當未參與與改造相關(guān)的策劃、摸查、顧問工作。我們在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),大多數(shù)城中村都有開發(fā)企業(yè)“潛伏”,有些還深度參與了改造方案的策劃和制定。其實,基層政府也反復強調(diào)不認可開發(fā)企業(yè)提前介入,但村集體也有為難——如制定改造方案一般要幾十萬元,如果由村里承擔,又擔心方案被否,幾十萬元泡湯,因而要求要么允許開發(fā)企業(yè)參與,要么由政府來承擔這筆經(jīng)費。如果執(zhí)行新政,那么已經(jīng)介入的開發(fā)企業(yè)怎么辦?招標時如果沒有“傾向性條件”,是否應(yīng)該給前期參與的開發(fā)企業(yè)以補償?

  三是村80%成員同意可自主或合作改造。相對于舊政的兩個90%的門檻,新辦法只要80%村民同意就可啟動改造,這是有利于“城中村”改造的推進的。通常在村里往往有20%-30%的搖擺族,或者是擔心得不到合理補償,或是出租屋賺錢多舍不得改造,或是因為村委選舉失意的一方發(fā)泄不滿,也有因方案遲遲得不到批復而轉(zhuǎn)變態(tài)度的,等等。這部分人群是一個動態(tài)的變數(shù),只能一邊完善方案,一邊積極爭取。

  如果邁過了這個門檻,新政是支持“自主改造或合作改造”的,這里顯然與村集體不得自行選取合作企業(yè)的規(guī)定有矛盾。村集體不接觸開發(fā)企業(yè)怎么談合作開發(fā)呢?村集體自主開發(fā)可不可以借助一些社會力量(如建筑施工單位)呢?

  此外,新政基本上堅持了原來的補償標準,即一戶按280平方米、3層半補償,對違法建筑也劃定2007年6月30日為界限,之前減半補償,之后不補償。在實際工作中,往往是由開發(fā)企業(yè)來與村集體協(xié)商對違法建筑的補償問題,而開發(fā)企業(yè)要多補償又往往要求提高容積率。因此,如果政府要堅持對期限之后的違法建筑不補償,又不能采取強制性拆遷,又不讓開發(fā)企業(yè)與村集體協(xié)商妥協(xié),估計很多“城中村”是難以全面改造的。

  好在新政也有“微改造”(包括整治修繕和局部改造)的選項,這也許是今后城市更新的一條主要路徑,畢竟相對容易一些。總之,舊改新政還可以進一步完善,使之更具操作性。(來源:羊城晚報  作者:彭 澎)



http://osp-tech.com