人民日?qǐng)?bào)二評(píng)公共安全：事故莫當(dāng)故事聽(tīng)
2015-9-16 來(lái)源：人民日?qǐng)?bào)
安全問(wèn)責(zé)，應(yīng)當(dāng)打消一些人“大事化小、小事化了，不了了之”的僥幸心理，也讓更多人看到“長(zhǎng)了牙齒”的機(jī)制
“安而不忘危，治而不忘亂。”前不久，中央政治局就健全公共安全體系進(jìn)行集體學(xué)習(xí)，習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，要增強(qiáng)憂患意識(shí)和責(zé)任意識(shí)，始終保持高度警覺(jué)，任何時(shí)候都不能麻痹大意。可見(jiàn)中央對(duì)公共安全的高度重視，對(duì)安全意識(shí)和安全責(zé)任的特別關(guān)注。
一起嚴(yán)重事故發(fā)生后，各地各部門都會(huì)下發(fā)通知，引以為戒，強(qiáng)調(diào)責(zé)任落實(shí)，避免類似事故的發(fā)生。然而，現(xiàn)實(shí)中不乏以文件落實(shí)文件、以會(huì)議傳達(dá)會(huì)議的情況，從形式上看落實(shí)很及時(shí)很堅(jiān)決，而從內(nèi)心講根本沒(méi)有觸動(dòng)和警覺(jué)，在行動(dòng)上更是無(wú)動(dòng)于衷、我行我素。把別人的事故當(dāng)成故事聽(tīng)，把別人的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)當(dāng)“耳旁風(fēng)”，總以為事故不會(huì)發(fā)生在自己身上，一些地方就是因?yàn)檫@樣麻痹大意，重復(fù)著悲劇的上演。
慘痛的教訓(xùn)，生命的代價(jià)，無(wú)時(shí)不在告誡我們：公共安全，重在預(yù)防；預(yù)防的關(guān)鍵，在于責(zé)任心。如何預(yù)防“人禍”的發(fā)生？如何減少“天災(zāi)”的損失？這是每次事故發(fā)生后人們的追問(wèn)。在工業(yè)安全領(lǐng)域，有一個(gè)著名的海恩法則：每一起嚴(yán)重事故的背后，必然有29次輕微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隱患。這條法則有兩大啟示：一是事故的發(fā)生是量的積累的結(jié)果；二是再好的技術(shù)，再完美的規(guī)章，在實(shí)際操作層面，也無(wú)法取代人自身的素質(zhì)和責(zé)任心。工業(yè)安全如此，公共安全何嘗不是呢？
的確，責(zé)任心的缺失，是公共安全的重大威脅。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，我們已經(jīng)搭建了較為健全的公共安全體系，形成了較為完善的公共安全法律法規(guī)，也明確了不同主體在維護(hù)公共安全中的職責(zé)分工。然而，在每起公共安全事件的背后，總能查找到責(zé)任落實(shí)不到位的“老問(wèn)題”：要么心存僥幸，要么推諉扯皮。有的對(duì)發(fā)現(xiàn)的事故苗頭、事故征兆，不是及時(shí)抓住它，不是正確加以判斷和處理，而是熟視無(wú)睹、敷衍了事，埋下隱患；有的為了應(yīng)付檢查，把各種安全規(guī)章貼在墻上、掛在嘴邊，就是不往心里去，不把法律法規(guī)規(guī)定的安全舉措落實(shí)到行動(dòng)上；有的監(jiān)督管理部門工作不扎實(shí)，甚至違法違規(guī)為一些單位或個(gè)人開(kāi)“綠燈”大行方便，最終釀成大禍……
安全責(zé)任重于泰山，要讓更多的人真正感受到這座山的分量，安全責(zé)任追究不能走過(guò)場(chǎng)。此次天津港特別重大火災(zāi)爆炸事故發(fā)生后，責(zé)任追究迅速啟動(dòng)，截至目前，已有相關(guān)管理監(jiān)督部門及企業(yè)負(fù)責(zé)人被依法采取刑事強(qiáng)制措施。這體現(xiàn)了中央對(duì)人民生命財(cái)產(chǎn)安全高度負(fù)責(zé)的溫度，也體現(xiàn)了依法遏制安全事故發(fā)生的堅(jiān)決態(tài)度。安全問(wèn)責(zé)，應(yīng)當(dāng)打消一些人“大事化小、小事化了，不了了之”的僥幸心理，也讓更多人看到“長(zhǎng)了牙齒”的機(jī)制，這必將有力促進(jìn)安全責(zé)任的落實(shí)。（黃慶暢）
【來(lái)源:廣東省省情調(diào)查研究中心osp-tech.com】