莫把企業(yè)優(yōu)勝劣汰誤當(dāng)?shù)归]潮
2015-10-28 來(lái)源：南方網(wǎng)
國(guó)慶節(jié)至今，東莞出現(xiàn)多家代工企業(yè)欠薪倒閉的案例。東莞再次被外界解讀為“再現(xiàn)企業(yè)倒閉潮”，多家媒體對(duì)這一話題進(jìn)行了報(bào)道、網(wǎng)友轉(zhuǎn)評(píng)熱烈。事實(shí)上，這種論調(diào)從2008年金融危機(jī)至今從未停歇，隔一段時(shí)間就會(huì)被輿論熱炒一番。現(xiàn)在只要短期內(nèi)出現(xiàn)一些企業(yè)、尤其是知名企業(yè)經(jīng)營(yíng)不善，當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道幾例關(guān)停外遷的個(gè)案，外界媒體就會(huì)介入，從個(gè)案升級(jí)到現(xiàn)象歸納為“倒閉潮”來(lái)了。（10月26日《南方日?qǐng)?bào)》）
考量一個(gè)地區(qū)制造業(yè)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，就怕一葉障目，必須用事實(shí)說(shuō)話：一是不能只關(guān)注死去的企業(yè)，對(duì)新生企業(yè)視而不見(jiàn)。東莞去年企業(yè)倒閉500多家，但總體企業(yè)數(shù)量增長(zhǎng)了20%以上。今年1至9月關(guān)停外遷企業(yè)243家，合同利用外資為3.3億美元。但新增及增資項(xiàng)目698宗，合同利用外資金額為38.5億美元，規(guī)模以上企業(yè)增長(zhǎng)了141家。稍加對(duì)比就能看出企業(yè)總數(shù)是不斷上升的。二是不能只關(guān)注關(guān)停企業(yè)數(shù)量，要分析整體企業(yè)的質(zhì)量。一個(gè)優(yōu)秀企業(yè)所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益，要強(qiáng)過(guò)幾個(gè)甚至幾十個(gè)關(guān)停企業(yè)。東莞前三季度實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值4563.79億元，增長(zhǎng)7.9%，在全國(guó)外貿(mào)總額前五名城市中繼續(xù)保持排名第一。這說(shuō)明由于關(guān)停或外遷造成的質(zhì)量減少，要比實(shí)際增長(zhǎng)的質(zhì)量少得多。
因而無(wú)論是從規(guī)模還是從質(zhì)量來(lái)看，在去年企業(yè)總數(shù)量已超過(guò)39萬(wàn)家的大背景下，只有兩百多家企業(yè)“死去”不過(guò)是大海中的一滴水，不足為奇也微不足道。關(guān)停企業(yè)以低附加值的行業(yè)為主，其實(shí)這些企業(yè)自己不思進(jìn)取，倒閉是早晚的事，沒(méi)什么大驚小怪的。而個(gè)別外資的撤離帶來(lái)的是配套企業(yè)的關(guān)停，比如合俊玩具的倒閉或者金臥牛的倒閉，都連帶拖累供應(yīng)企業(yè)或關(guān)停或縮減規(guī)模。媒體沒(méi)必要抓住幾個(gè)關(guān)停企業(yè)夸大其辭，既誤導(dǎo)公眾也不利于維護(hù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展氛圍。
東莞是制造業(yè)大市，在發(fā)展初期大量來(lái)自臺(tái)灣和香港等地的傳統(tǒng)企業(yè)成為主角。但經(jīng)過(guò)30多年的資源、價(jià)格和市場(chǎng)比拼，這些技術(shù)含量低的重復(fù)性勞動(dòng)密集型企業(yè)，在制造業(yè)從簡(jiǎn)單生產(chǎn)走向智能化的今天已難以維計(jì)。這些低端企業(yè)要么是關(guān)門(mén)大吉，要么就是外遷到勞動(dòng)力成本更低的地方。當(dāng)?shù)投似髽I(yè)已無(wú)可以繼續(xù)維持生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的資本時(shí)，加上沒(méi)有人工成本優(yōu)勢(shì)，淘汰是大勢(shì)所趨。臺(tái)企在臺(tái)灣八十年代混不下去遷到深圳特區(qū)，九十年代又被從深圳趕到東莞，現(xiàn)在在東莞也難呆下去，就是這個(gè)道理。
隨著原材料、人力等生產(chǎn)成本提高，企業(yè)因邊際效益遞減而無(wú)利可圖，不愿意追加投資，或陸續(xù)停止生產(chǎn)該產(chǎn)品，低端產(chǎn)業(yè)正是由此從高梯度地區(qū)轉(zhuǎn)移到低梯度地區(qū)。但作為高梯度地區(qū)并沒(méi)有因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)外流而衰退或消亡，而是進(jìn)行科技創(chuàng)新、品牌塑造，留住了利潤(rùn)鏈條中最肥厚的環(huán)節(jié)。有研究報(bào)告指出，每部iPhone手機(jī)，蘋(píng)果公司占據(jù)其58.5%的利潤(rùn)，韓國(guó)、日本以及其他國(guó)家公司占據(jù)了約10%的利潤(rùn)，而代工廠的勞工成本只占了1.8%。可見(jiàn)，美國(guó)制造業(yè)空心化并不意味著“美國(guó)制造”喪失競(jìng)爭(zhēng)力，而是通過(guò)整合全球資源，不斷壓榨供應(yīng)商，競(jìng)爭(zhēng)力更加強(qiáng)大。從這個(gè)角度而言，除了減少稅收和低端就業(yè)崗位外，少數(shù)企業(yè)關(guān)停或外遷并非壞事。
對(duì)已具有良好產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和創(chuàng)新機(jī)制的東莞來(lái)說(shuō)，優(yōu)化組合制造業(yè)資源是應(yīng)對(duì)復(fù)雜經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的不二選擇。其中推動(dòng)企業(yè)向轉(zhuǎn)型升級(jí)要發(fā)展已是頭等大事，但轉(zhuǎn)型升級(jí)并不適用所有傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和企業(yè)。在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和企業(yè)升級(jí)的倒逼背景下，更多的企業(yè)是因?yàn)樵谌蚬I(yè)生產(chǎn)自動(dòng)化的背景下，利用研發(fā)力量對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行升級(jí)換代，采用工業(yè)機(jī)器人等高度自動(dòng)化的生產(chǎn)線減少其生產(chǎn)成本。(來(lái)源：南方網(wǎng) 作者：邱鎮(zhèn)堯)
GDSQZX.COM.CN
-
暫無(wú)推薦內(nèi)容！