人大監(jiān)督政府花錢就該“斤斤計(jì)較”
2015-12-24 來源:南方網(wǎng)
涉及近5000億元資金需求,僅僅不到500字說明?22日的廣州市人大常委會(huì)會(huì)議分組審議時(shí),市人大常委會(huì)委員普遍對(duì)地鐵建設(shè)必要性予以肯定,但也指政府在資金籌措方面“交代太簡(jiǎn)單”,望引起重視。市人大常委會(huì)委員楊保林說:“資金平衡方面交代太簡(jiǎn)單,用很短的文字把近5000億元資金交代過去的”。(12月23日《新快報(bào)》)
政府花錢由于用的是財(cái)政資金與納稅人繳納的稅款,不用工作人員自己掏腰包,因而難免出現(xiàn)大手大腳現(xiàn)象,造成財(cái)政資金與納稅人稅款浪費(fèi),導(dǎo)致不能有更多的資金被用在發(fā)展公共事業(yè)與民生福祉改善等刀刃上。有些地方政府與官員還利用財(cái)政資金與納稅人血汗建設(shè)各類政績(jī)工程、形象工程,在此過程中,甚至誘發(fā)腐敗現(xiàn)象。
而人大作為選民的利益代言人,理當(dāng)依法為民眾管好“錢袋子”,對(duì)政府花錢行為進(jìn)行切實(shí)有效的監(jiān)督監(jiān)管。只有人大在政府花錢上“斤斤計(jì)較”,“分文必爭(zhēng)”,切實(shí)履行監(jiān)督政府用錢的法定職責(zé),替民眾扎緊“錢袋子”的“袋口”,才能避免政府花錢大手大腳,造成財(cái)政資金與納稅人稅款浪費(fèi),并減少政府與官員建設(shè)政績(jī)工程與形象工程現(xiàn)象發(fā)生,減少腐敗出現(xiàn)。
就拿廣州市擬投5000億元建設(shè)地鐵來說,像這樣在提交給人大常委會(huì)審議的報(bào)告中,僅用不到500字就將5000億元資金交代過去,如果人大常委會(huì)就此予以批準(zhǔn),顯然不能排除會(huì)在一定程度上造成資金浪費(fèi)的可能性。而人大機(jī)關(guān)在審議相關(guān)建設(shè)規(guī)劃時(shí),對(duì)政府用錢行為“斤斤計(jì)較”,切實(shí)做到嚴(yán)格把關(guān),有利于避免政府花錢大手大腳現(xiàn)象出現(xiàn),避免財(cái)政資金與納稅人稅款遭受浪費(fèi)。
但是令人遺憾的是,并不是所有地方的人大都能像廣州市人大這樣,在監(jiān)督政府用錢上“斤斤計(jì)較”,有些地方的人大機(jī)關(guān)審議政府相關(guān)建設(shè)規(guī)劃與資金使用情況,甚至只是“過過套”、走走形式,從而導(dǎo)致政府花錢行為難以受到有效的監(jiān)督監(jiān)管,誘發(fā)各種資金浪費(fèi)乃至腐敗現(xiàn)象出現(xiàn)。人們期待各地人大都能像廣州市人大這樣,經(jīng)由對(duì)政府用錢“斤斤計(jì)較”,嚴(yán)格把關(guān),切實(shí)履行監(jiān)督監(jiān)管職能,讓每一分財(cái)政資金與納稅人稅款都得到有效利用,經(jīng)由減少浪費(fèi)與腐敗現(xiàn)象,促進(jìn)民生改善與廉政建設(shè)。 (來源:南方網(wǎng) 作者:魏文彪)
【廣東省省情調(diào)查研究中心】