人大監(jiān)督政府花錢(qián)就該“斤斤計(jì)較”
2015-12-24 來(lái)源：南方網(wǎng)
涉及近5000億元資金需求,，僅僅不到500字說(shuō)明？22日的廣州市人大常委會(huì)會(huì)議分組審議時(shí),，市人大常委會(huì)委員普遍對(duì)地鐵建設(shè)必要性予以肯定,，但也指政府在資金籌措方面“交代太簡(jiǎn)單”，望引起重視,。市人大常委會(huì)委員楊保林說(shuō)：“資金平衡方面交代太簡(jiǎn)單,，用很短的文字把近5000億元資金交代過(guò)去的”。（12月23日《新快報(bào)》）
政府花錢(qián)由于用的是財(cái)政資金與納稅人繳納的稅款,，不用工作人員自己掏腰包,，因而難免出現(xiàn)大手大腳現(xiàn)象，造成財(cái)政資金與納稅人稅款浪費(fèi),，導(dǎo)致不能有更多的資金被用在發(fā)展公共事業(yè)與民生福祉改善等刀刃上。有些地方政府與官員還利用財(cái)政資金與納稅人血汗建設(shè)各類(lèi)政績(jī)工程,、形象工程,，在此過(guò)程中，甚至誘發(fā)腐敗現(xiàn)象,。
而人大作為選民的利益代言人,，理當(dāng)依法為民眾管好“錢(qián)袋子”，對(duì)政府花錢(qián)行為進(jìn)行切實(shí)有效的監(jiān)督監(jiān)管,。只有人大在政府花錢(qián)上“斤斤計(jì)較”,，“分文必爭(zhēng)”，切實(shí)履行監(jiān)督政府用錢(qián)的法定職責(zé),，替民眾扎緊“錢(qián)袋子”的“袋口”,，才能避免政府花錢(qián)大手大腳，造成財(cái)政資金與納稅人稅款浪費(fèi),，并減少政府與官員建設(shè)政績(jī)工程與形象工程現(xiàn)象發(fā)生,，減少腐敗出現(xiàn)。
就拿廣州市擬投5000億元建設(shè)地鐵來(lái)說(shuō),，像這樣在提交給人大常委會(huì)審議的報(bào)告中,，僅用不到500字就將5000億元資金交代過(guò)去，如果人大常委會(huì)就此予以批準(zhǔn),，顯然不能排除會(huì)在一定程度上造成資金浪費(fèi)的可能性,。而人大機(jī)關(guān)在審議相關(guān)建設(shè)規(guī)劃時(shí)，對(duì)政府用錢(qián)行為“斤斤計(jì)較”，切實(shí)做到嚴(yán)格把關(guān),，有利于避免政府花錢(qián)大手大腳現(xiàn)象出現(xiàn),，避免財(cái)政資金與納稅人稅款遭受浪費(fèi)。
但是令人遺憾的是,，并不是所有地方的人大都能像廣州市人大這樣,，在監(jiān)督政府用錢(qián)上“斤斤計(jì)較”，有些地方的人大機(jī)關(guān)審議政府相關(guān)建設(shè)規(guī)劃與資金使用情況,，甚至只是“過(guò)過(guò)套”,、走走形式，從而導(dǎo)致政府花錢(qián)行為難以受到有效的監(jiān)督監(jiān)管,，誘發(fā)各種資金浪費(fèi)乃至腐敗現(xiàn)象出現(xiàn),。人們期待各地人大都能像廣州市人大這樣，經(jīng)由對(duì)政府用錢(qián)“斤斤計(jì)較”,，嚴(yán)格把關(guān),，切實(shí)履行監(jiān)督監(jiān)管職能，讓每一分財(cái)政資金與納稅人稅款都得到有效利用,，經(jīng)由減少浪費(fèi)與腐敗現(xiàn)象,，促進(jìn)民生改善與廉政建設(shè)。 （來(lái)源：南方網(wǎng) 作者：魏文彪）
【廣東省省情調(diào)查研究中心】
-
暫無(wú)推薦內(nèi)容,！