創(chuàng)新型國家建設(shè)需處理好三個關(guān)系
2016-6-20 來源：學(xué)習(xí)時報
我國創(chuàng)新型國家建設(shè)具有某種“后發(fā)優(yōu)勢”,，即可以充分吸納許多發(fā)達國家的經(jīng)驗教訓(xùn)，規(guī)避各種“不當(dāng)”行為,，把科技創(chuàng)新和創(chuàng)新型國家建設(shè)放在堅實的社會倫理約束的基礎(chǔ)之上,。
社會科學(xué)與自然科學(xué)“兩張皮”割裂開來的做法，不僅與當(dāng)代世界科技發(fā)展理念相悖,，也嚴(yán)重制約我國現(xiàn)代化可持續(xù)發(fā)展,。
在全國科技創(chuàng)新大會、兩院院士大會,、中國科協(xié)第九次全國代表大會上,，我國進一步確定了科技發(fā)展長遠戰(zhàn)略。要在2020年建成創(chuàng)新型國家,，實現(xiàn)2030年進入創(chuàng)新型國家前列,、2050年成為世界科技強國的更高戰(zhàn)略目標(biāo)，任務(wù)非常艱巨,。從世界發(fā)達國家科技創(chuàng)新發(fā)展的經(jīng)歷和我國已經(jīng)開始的創(chuàng)新型國家建設(shè)的實踐看,，高質(zhì)量地實現(xiàn)創(chuàng)新型國家這一宏偉目標(biāo)，需切實處理好三方面的戰(zhàn)略性關(guān)系,。
處理好與“社會需求”的關(guān)系
人類每一項重大創(chuàng)新都源于對社會生活實際需求的回應(yīng),。實現(xiàn)“供需對應(yīng)”是科技創(chuàng)新源源不絕的生命活力所在。創(chuàng)新型國家建設(shè)不是個抽象的價值概念,，第一目標(biāo)是改善人民生活,，給本國人民帶來更多實際福祉，正如習(xí)近平總書記指出的：“中國要強,，中國人民生活要好,，必須有強大科技”，“科學(xué)研究既要追求知識和真理,，也要服務(wù)于經(jīng)濟社會發(fā)展和廣大人民群眾”,。
簡單說，我國推進創(chuàng)新型國家建設(shè)不是為追求不切實際的目標(biāo),，不是為了國際競爭排名的“好看”,，而是為了提升人民的生活和生命質(zhì)量,。由此我國科技發(fā)展，面臨著事實上的價值目標(biāo)的審慎選擇,。正如思想家達爾指出的：“良好的目的彼此常常存在沖突,，而資源又有限，因此無論個人還是政府的政策決定,，幾乎總是需要權(quán)衡,，需要對不同目的進行平衡?！蓖ㄟ^增加科技創(chuàng)新對生活的供給,，服務(wù)經(jīng)濟社會發(fā)展，讓人民有更多的獲得感,，是我國科技創(chuàng)新和創(chuàng)新型國家建設(shè)的根本動力所在,。
建設(shè)創(chuàng)新型國家需進一步厘清我國現(xiàn)階段社會和大眾的需求究竟是什么，把社會需求,、人民福祉和“獲得感”作為科技創(chuàng)新和創(chuàng)新型國家建設(shè)的戰(zhàn)略依據(jù),。中國是發(fā)展中國家，本質(zhì)上還處于社會主義初級階段,，需抑制過分高大上的耗資項目,，以務(wù)實的科學(xué)態(tài)度來籌劃和推進創(chuàng)新型國家建設(shè)。當(dāng)然這不是簡單地跟著“社會需求”亦步亦趨,，而是一方面要立足于社會需求,，立足于改善人民實際生活，尊重科技進步和變遷的“原動力”,，避免追求抽象的價值訴求,，另一方面又要在國際科技競爭格局中找準(zhǔn)定位，贏得更為長遠的國際競爭能力,。
處理好與“社會倫理”的關(guān)系
從世界范圍科技革命發(fā)展態(tài)勢看,，科技發(fā)展與社會倫理之間的沖突日益突出?？萍及l(fā)展所帶來的并不都是人類生活的福音,，而是一個喜憂參半、福禍相倚的過程,。原子能,、核動力、炸藥,、化工技術(shù),、海洋技術(shù)、造紙技術(shù),、生物技術(shù),、紡織技術(shù)等方面每一步的突破,，都在帶來“福利”的同時對人類的生存條件構(gòu)成了威脅?！芭硕嗬Ш小标幱笆冀K存在,。如何處理好與社會倫理的關(guān)系，是我國創(chuàng)新型國家建設(shè)需面對和處理好的又一個重大戰(zhàn)略性問題,。
科技社會倫理是科技創(chuàng)新過程中人與社會,、人與自然,、人與人關(guān)系的底線和倫理準(zhǔn)則,。人類科技發(fā)展的一個基本事實是，科技發(fā)展有著不斷突破倫理底線的沖動,。人類經(jīng)歷一再表明,，科技發(fā)展和創(chuàng)新必須受制于社會倫理，否則帶來的后果和風(fēng)險是不可預(yù)測的,，是災(zāi)難性的,。
實際上，我國創(chuàng)新型國家建設(shè)具有某種“后發(fā)優(yōu)勢”,，即可以充分吸納許多發(fā)達國家的經(jīng)驗教訓(xùn),，規(guī)避各種“不當(dāng)”行為，把科技創(chuàng)新和創(chuàng)新型國家建設(shè)放在堅實的社會倫理約束的基礎(chǔ)之上,。堅決規(guī)避“先突破倫理底線再回過頭來整治,、糾偏、矯正”的慣性,，無論科學(xué)創(chuàng)新,、技術(shù)創(chuàng)新還是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，都應(yīng)把可能風(fēng)險和負(fù)面因素抑制到最低,。在這個意義上,，中國的創(chuàng)新型國家建設(shè)應(yīng)成為“升級版”，即充分吸納了發(fā)達國家經(jīng)驗教訓(xùn)的“新型的”創(chuàng)新型國家建設(shè),。
處理好與“社會科學(xué)”的關(guān)系
社會科學(xué)在我國科技發(fā)展和創(chuàng)新型國家建設(shè)中應(yīng)擔(dān)當(dāng)何種角色,、承擔(dān)怎樣的任務(wù)，一直是個比較模糊的問題,，社會科學(xué)與自然科學(xué)“兩張皮”的現(xiàn)象在我國一直比較突出,。主要表現(xiàn)在：一是把自然科學(xué)和科技發(fā)展與社會科學(xué)割裂開來，在規(guī)劃科技創(chuàng)新時缺乏“社科視野”,，也缺乏對社會科學(xué)作相應(yīng)的一體化籌劃,，沒能實現(xiàn)相得益彰、相互促進,；二是一些地方狹隘的“工科思維”和線性理念突出,，單質(zhì)化考慮經(jīng)濟和科技發(fā)展,，缺乏社會的綜合參與。這種做法不僅與當(dāng)代世界科技發(fā)展理念相悖,，也使經(jīng)濟和科技發(fā)展捉襟見肘,，嚴(yán)重制約我國現(xiàn)代化可持續(xù)發(fā)展。
社會科學(xué)產(chǎn)生于人類科技進步和社會文明進程中,。社會科學(xué)是近代自然科學(xué)和技術(shù)革命發(fā)展的產(chǎn)物,。正如李政道先生曾指出的：科技與人文是一枚硬幣的兩面，它們是一體的,、不可分割的,。綜觀現(xiàn)當(dāng)代世界科技發(fā)展歷史，社會科學(xué)在一個國家的經(jīng)濟和科技發(fā)展中至少有著四方面功能：第一,，為科技創(chuàng)新發(fā)展優(yōu)化社會人文環(huán)境,，激蕩公共理性，引導(dǎo)社會心理,；第二,，動員和組織社會公眾參與科技創(chuàng)新實踐，普及科學(xué)理念,；第三,，建構(gòu)相應(yīng)的公共政策和規(guī)制體系，優(yōu)化實現(xiàn)科技創(chuàng)新的社會條件,；第四,，匯納世界科技思想和智慧，發(fā)展中國特色科技哲學(xué),，為科技創(chuàng)新和創(chuàng)新型國家建設(shè)提供應(yīng)有的倫理警策,。
我國老一輩科學(xué)家如李四光、華羅庚,、蘇步青,、茅以升、錢學(xué)森,、王大珩,、嚴(yán)濟慈、梁思成,、周培源等都是“人文大擘”,，具有極高的社會科學(xué)和人文素養(yǎng)，這成為他們?nèi)〉贸錾萍汲删偷囊环N重要支撐,。
目前世界上有20多個創(chuàng)新型國家,，這些國家創(chuàng)新投入高，研發(fā)投入即R&D（研究與開發(fā)）支出占GDP比例一般高于2%以上；科技進步貢獻率在70%以上,，自主創(chuàng)新能力強,、創(chuàng)新產(chǎn)出高；對外技術(shù)依存度低于30%,，發(fā)明專利在世界總數(shù)中占比大,。除此之外，這些國家還有兩個非常重要的特點：一是社會科學(xué)與科技發(fā)展融合度高,，社會科學(xué)對于科技發(fā)展和經(jīng)濟發(fā)展參與率強,；二是其創(chuàng)新主體不僅是大學(xué)、研究機構(gòu)和企業(yè)單位,，還有更多創(chuàng)新型的社會組織和群體的參與,。
建設(shè)創(chuàng)新型國家需風(fēng)物眼量，在上述三方面有切實的,、整體性的舉措導(dǎo)入,，以全面實現(xiàn)創(chuàng)新國家建設(shè)的各項目標(biāo),。（作者：秦德君 來源：學(xué)習(xí)時報）
【osp-tech.com】