當(dāng)前農(nóng)村扶貧形勢(shì)與未來策略轉(zhuǎn)向
2017-5-23 來源：學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)
實(shí)施精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略以來,，我國(guó)脫貧攻堅(jiān)取得明顯成效,。但是，隨著生活水平和成本的上升,，2020年后繼續(xù)沿用現(xiàn)有扶貧標(biāo)準(zhǔn)的合理性將下降,，貧困線標(biāo)準(zhǔn)面臨上調(diào)壓力,。貧困線一旦提高，貧困人口又會(huì)重新出現(xiàn),。為此,，貧困問題的轉(zhuǎn)型性與動(dòng)態(tài)性，決定了我國(guó)的扶貧策略必須要因應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的變化,。
實(shí)施精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略以來,，我國(guó)扶貧攻堅(jiān)取得明顯成效,。2016年底全國(guó)貧困人口數(shù)量約為4500萬(wàn)人，比2011年減少了約7890萬(wàn)人,。如果按照每年減少1000萬(wàn)貧困人口的速度,，到2020年，人均年純收入低于2300元（2010年不變價(jià)格）的絕對(duì)貧困人口將脫離貧困,，但農(nóng)村貧困問題仍不能就此終結(jié),，并面臨著新的挑戰(zhàn)。
當(dāng)前農(nóng)村扶貧領(lǐng)域面臨新的挑戰(zhàn)
農(nóng)村存在長(zhǎng)期的扶貧需求,。對(duì)于最后脫貧的那部分特困群體而言,，即使政府完全兜底保障，收入越過貧困線之后,，還是有可能因?yàn)樽陨淼拇嗳?，再次落入貧困。不僅如此,，隨著生活水平和成本的上升,，2020年后繼續(xù)沿用現(xiàn)有扶貧標(biāo)準(zhǔn)的合理性將下降，貧困線標(biāo)準(zhǔn)面臨上調(diào)壓力,。貧困線一旦提高,，貧困人口又會(huì)重新出現(xiàn)。
農(nóng)村潛存代際傳遞貧困人群,。當(dāng)前,，農(nóng)村一部分貧困家庭由于健康和養(yǎng)育方面的落后,，已經(jīng)對(duì)4000萬(wàn)左右兒童（特別是嬰幼兒）的發(fā)展產(chǎn)生了不利影響,，制約他們成年后的就業(yè)與生活，如果缺乏有效措施,，貧困將通過代際傳遞使這些人成為2020年后新的貧困主體,。
農(nóng)村貧困將呈現(xiàn)多維性。2020年后,，收入高低將不再是決定貧困的唯一條件,，那些收入高于貧困標(biāo)準(zhǔn)線的群體，很容易因投資機(jī)會(huì)和其他風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避渠道而陷入貧困,。農(nóng)村貧困也將由經(jīng)濟(jì)貧困為主進(jìn)入經(jīng)濟(jì),、社會(huì)、資產(chǎn)和生態(tài)等多維貧困新格局,。
農(nóng)村貧困人口將向城鎮(zhèn)流動(dòng),。城鎮(zhèn)化加速發(fā)展下，農(nóng)村人口大規(guī)模流出,，使農(nóng)村貧困人口向城鎮(zhèn)流動(dòng)成為常態(tài)化,。我國(guó)的貧困問題將由農(nóng)村貧困人口為主轉(zhuǎn)變?yōu)檗r(nóng)村貧困和城鎮(zhèn)貧困并存,。
貧困新格局下我國(guó)扶貧策略的調(diào)整
扶貧目標(biāo)由積累性貧困人口向轉(zhuǎn)型性貧困人口轉(zhuǎn)變。2020年以前,，我國(guó)扶貧政策以消除“積累性貧困人口”為主,。2020年以后，隨著貧困格局的變化,，扶貧工作的目標(biāo)群體將轉(zhuǎn)向“轉(zhuǎn)型性貧困人口”,，即由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化或不可預(yù)見突發(fā)性災(zāi)難而導(dǎo)致的過渡性貧困或暫時(shí)性貧困人口。由于這部分群體存在向絕對(duì)貧困人口轉(zhuǎn)變的可能,，因此,，防止脆弱群體再次落入貧困陷阱應(yīng)成為未來扶貧政策的主要導(dǎo)向。
扶貧機(jī)制由集中性向常規(guī)性轉(zhuǎn)變,。自20世紀(jì)1980年代以來,，國(guó)家采取了一系列集中式的扶貧舉措，在貧困人口比較集中,、貧困形勢(shì)比較突出的背景下,，有效降低了貧困人口數(shù)量。2020年以后,，隨著現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下農(nóng)村貧困人口全部實(shí)現(xiàn)脫貧,，貧困由積累性、多發(fā)性向轉(zhuǎn)型性,、偶發(fā)性轉(zhuǎn)變,，需要建立穩(wěn)定、內(nèi)嵌的常規(guī)性扶貧機(jī)制,，將扶貧工作納入政府日常職責(zé)序列中,，構(gòu)成政府職責(zé)的基本組成部分。
扶貧手段由以提高收入為主轉(zhuǎn)向緩解非收入性貧困,。2020年以后,，雖然提高收入的扶貧手段仍可以發(fā)揮一定功效，但是貧困人口的收入增長(zhǎng)尚未達(dá)到足以走出貧困陷阱的臨界點(diǎn),。教育,、醫(yī)療等方面的支出將在很大程度抵消收入增長(zhǎng)的部分，而現(xiàn)有農(nóng)村社會(huì)保障基本屬于補(bǔ)充性,，達(dá)不到真正意義上的支付性保障,，農(nóng)村貧困人口更容易因?yàn)?zāi)、因?qū)W,、因病致貧,。未來扶貧政策需要著眼于緩解非收入性貧困，提高政策的“造血”功能,，才能賦予貧困人口長(zhǎng)久的脫貧能力,。
扶貧路徑由以解決農(nóng)村貧困為主向城鄉(xiāng)兼顧減貧轉(zhuǎn)變,。由于城鄉(xiāng)分割的管理體制，我國(guó)在城市和農(nóng)村采取了不同的扶貧策略,。城市扶貧主要依靠社會(huì)保障機(jī)制,，農(nóng)村扶貧則長(zhǎng)期依靠非制度化的扶貧開發(fā)項(xiàng)目。2020年后,，城鄉(xiāng)二元扶貧格局難以有效瞄準(zhǔn)城鎮(zhèn)化帶來的流動(dòng)貧困人口,，從而無法應(yīng)對(duì)新出現(xiàn)的貧困問題?；膺@一難題的關(guān)鍵在于建立城鄉(xiāng)一體化的公共服務(wù)體系,，特別是實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)戶籍、醫(yī)療,、教育等社會(huì)保障體系的對(duì)接,，使農(nóng)村扶貧走上制度化軌道，并在城鄉(xiāng)兼顧的扶貧機(jī)制中將游離于城市和農(nóng)村的貧困人口納入扶貧體系,。
新時(shí)期我國(guó)扶貧策略要點(diǎn)前瞻
制定新時(shí)期扶貧階段性戰(zhàn)略,。貧困問題的轉(zhuǎn)型性與動(dòng)態(tài)性，決定了我國(guó)扶貧策略的轉(zhuǎn)變和形成,，也將是一個(gè)緩慢和不斷調(diào)整的過程,，需要根據(jù)減貧實(shí)踐和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)，分三個(gè)階段制定,。第一階段,，即脫貧成果鞏固期，以延續(xù)原有的扶貧政策為主,，進(jìn)一步夯實(shí)脫貧成果,，完全解決生存貧困；第二階段,，扶貧新戰(zhàn)略確立期,，制定新的貧困標(biāo)準(zhǔn)和減貧機(jī)制,，形成國(guó)家減貧的制度基礎(chǔ),，基本解決發(fā)展貧困；第三階段,，扶貧新戰(zhàn)略穩(wěn)定推進(jìn)期,，完善國(guó)家減貧政策制度化建設(shè)，重點(diǎn)解決可持續(xù)發(fā)展貧困,。
設(shè)立整合資源的扶貧職能機(jī)構(gòu),。當(dāng)前，涉及扶貧的各個(gè)領(lǐng)域分散在不同的政府部門,，各部門按各自規(guī)劃分配使用扶貧資源,，政策目標(biāo)和資源投放方向互不相同,，“撒胡椒面”現(xiàn)象依然存在。這種扶貧資源的碎片化管理體制與扶貧工作要求整體性推進(jìn)之間的矛盾日益突出,，需要通過設(shè)立中央到地方垂直管理的扶貧與社會(huì)救助機(jī)構(gòu),，整合優(yōu)化扶貧職能，制定科學(xué),、長(zhǎng)遠(yuǎn)的扶貧綜合治理規(guī)劃,。
塑造和提升應(yīng)對(duì)致貧風(fēng)險(xiǎn)的能力。城鄉(xiāng)社會(huì)公共服務(wù)不均衡,，正在成為農(nóng)村貧困的主要原因,，農(nóng)村社會(huì)保障往往不足以抵御風(fēng)險(xiǎn)，需要針對(duì)這一貧困發(fā)生機(jī)制,，尋求更有效的返貧策略,。應(yīng)將扶貧關(guān)口前移，加快推進(jìn)城鄉(xiāng)均等化服務(wù),，清除戶籍歧視的制度安排,，將更多資源投入到提升農(nóng)村教育和健康水平方面。應(yīng)把提高人的素質(zhì)作為脫貧減貧的治本之策,，提高貧困個(gè)體自身獲取收入,、預(yù)防和應(yīng)對(duì)貧困風(fēng)險(xiǎn)的能力，而不是在其陷入貧困之后再進(jìn)行扶持和救助,。
形成貧困綜合長(zhǎng)效治理方式,。新的貧困需要新的治理方式。建議2020年后,，國(guó)家層面不再出臺(tái)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),，由各省（自治區(qū),、直轄市）自主確定城鄉(xiāng)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),，并隨經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展適時(shí)調(diào)整?？砂凑帐杖氲慕^對(duì)水平或收入水平,，將一定比例的群體視為收入貧困人口。此外,，還應(yīng)廣泛結(jié)合如“一看房,、二看糧、三看勞動(dòng)力,、四看讀書郎”等非收入指標(biāo),，將貧困識(shí)別逐步擴(kuò)展到能力、發(fā)展、文化和環(huán)境層面,。山區(qū),、邊遠(yuǎn)地區(qū)、少數(shù)民族聚居區(qū)仍將是扶貧的重點(diǎn)領(lǐng)域,，應(yīng)繼續(xù)把貧困自然村落作為消除“貧困死角”的綜合治理單元,，而針對(duì)每一個(gè)貧困家庭采取針對(duì)性的幫扶措施，將成為未來扶貧工作的重要內(nèi)容,。積極開發(fā)減貧“新動(dòng)能”,，通過釋放生態(tài)紅利，增加貧困人口物質(zhì),、文化,、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等方面的財(cái)富存量,，同時(shí)通過制度創(chuàng)新,，推動(dòng)城鄉(xiāng)扶貧體制融合，在城鄉(xiāng)間統(tǒng)一分配和使用扶貧資源,。最后,，要樹立全社會(huì)對(duì)公益扶貧的信心，打造扶貧公益品牌,，使社會(huì)扶貧成為國(guó)家扶貧體系重要補(bǔ)充,。(作者：詹琳 王福強(qiáng) 來源：學(xué)習(xí)時(shí)報(bào))
【來源:廣東省省情調(diào)查研究中心osp-tech.com】