司法大數(shù)據(jù) 這樣幫忙打官司（大數(shù)據(jù)觀察·關(guān)注智慧法院（上））
2017-6-8 來源：人民日報
核心閱讀
近年來，以大數(shù)據(jù)、云計算為依托的智慧法院建設(shè)加快推進，輔助當事人訴訟的導(dǎo)訴機器人、幫助法官審判的機器人法官等新產(chǎn)品問世，網(wǎng)上立案、網(wǎng)上審判、網(wǎng)上執(zhí)行、網(wǎng)上閱卷成為現(xiàn)實，不僅方便了當事人，更提高了司法透明度，促進了司法公正。
今年兩會期間，一款名為“小雨”的導(dǎo)訴機器人亮相北京市第三中級人民法院，為智慧法院“代言”，引起媒體關(guān)注。“去哪兒立案？”“在哪兒繳費？”在機器人的引導(dǎo)下，當事人可以很快辦完一系列訴訟事務(wù)。
當事人立案不用跑斷腿
到法院打官司，立案是第一步。許多當事人從未與法院打過交道，對訴訟程序缺乏了解。在安徽省馬鞍山市雨山區(qū)人民法院，導(dǎo)訴機器人幫助當事人快速立案，機器人擬人化的外形和天然的親和力，讓原來對簿公堂、劍拔弩張的氣氛緩和許多。
近年來，各地法院傾力打造訴訟服務(wù)中心，窗明幾凈、寬敞明亮的服務(wù)中心一改過去機關(guān)式、衙門式的形象，塑造出平等開放的現(xiàn)代司法印象。電子化的服務(wù)，為當事人提供了各種便利。
上海浦東法院開發(fā)“二維碼”自助立案系統(tǒng)，案件平均立案時間只有15分鐘。
“以前，交訴訟費要在法院和銀行間奔波，現(xiàn)在在訴訟服務(wù)中心內(nèi)，受理費、保全費、執(zhí)行費等都可以直接繳納。”山東省陽信縣律師趙家強介紹。
福建省泉州市山區(qū)面積大，群眾出行不便，為了緩解群眾打官司路途勞頓，減輕“訴累”，泉州利用信息化開展跨域連鎖辦案。當事人可以選擇離自己最近的法院或派出法庭遞交起訴書，通過信息系統(tǒng)傳遞到有管轄權(quán)的法院。從立案到審判，再到執(zhí)行，都可以在家門口完成。
“讓數(shù)據(jù)和信息多跑路，讓群眾少跑腿。在信息化時代，新科技手段可以更好推動司法為民、司法便民。”泉州市中級人民法院院長歐巖峰說。
同時也有專家表示，從全國范圍看，目前信息化建設(shè)的成果還沒有得到充分利用，比如當事人對網(wǎng)上立案、網(wǎng)上庭審等使用率還不高，應(yīng)該進一步加強應(yīng)用和推廣。
司法過程曬在陽光下
群眾打官司，最怕的是暗箱操作、司法不公。隨著信息化的引入，司法公開的廣度、深度、力度與過去相比，不可同日而語。陽光成了最好的防腐劑。
山東省陽信縣人民法院干警宋瑩每天的工作之一，就是向前來辦理業(yè)務(wù)的當事人介紹微信二維碼的使用方法。“掃一掃就能隨時查詢案子的最新進展。不用再像以前一樣，到處托人打聽了。”宋瑩說。
近年來，最高法相繼建成審判流程、庭審活動、裁判文書、執(zhí)行信息四大公開平臺，把神秘的司法過程全部曬在陽光下。
自去年7月1日起，最高法所有公開開庭的案件都上網(wǎng)直播，各級法院直播庭審62.5萬次，觀看量達到20.7億人次。截至目前，中國裁判文書網(wǎng)公開裁判文書近2900萬份，訪問量突破78億人次，覆蓋210多個國家和地區(qū)，成為全球最有影響的裁判文書網(wǎng)。
“俗話說，打官司是公說公有理婆說婆有理。到底誰有理？曬在網(wǎng)上后，大家都能看到。法官如何駕馭庭審，是不是保障了各方權(quán)利，判案公正不公正，通過公開，一目了然。”中國人民大學(xué)教授肖建國說。
去年以來，北京、江蘇、福建等地法院通過網(wǎng)絡(luò)直播執(zhí)行全過程，讓群眾對執(zhí)行難問題有了更深刻的了解。
“這幾年，中國司法的透明度迅速提升，令許多到中國訪問的外國法院法官刮目相看，甚至羨慕不已。這其中信息化建設(shè)發(fā)揮了重要作用。”肖建國說。
大數(shù)據(jù)指導(dǎo)訴訟策略
在信息化條件下推進司法公開，勢必產(chǎn)生海量司法大數(shù)據(jù)。無論是導(dǎo)訴機器人還是機器人法官，都是基于對大數(shù)據(jù)的分析、整合和智能化處理。其實，司法大數(shù)據(jù)還可以幫助當事人預(yù)測訴訟結(jié)果、合理規(guī)避風(fēng)險、穩(wěn)定心理預(yù)期，進而選擇適合的糾紛解決方式。
北京律師戚連峰經(jīng)常到全國各地代理案件。每到一處，他都會把當?shù)胤ㄔ荷踔辆唧w某個法庭、法官的判決找來研究，分析類似案件的審判思路、結(jié)果，從而制定合適的訴訟策略。
“現(xiàn)在要查判決很方便。在中國裁判文書網(wǎng)輸入幾個關(guān)鍵詞，近幾年的案件全都能查出來。”戚連峰說。
對許多從未打過官司的當事人來講，提前做做“功課”，也能迅速從法律“菜鳥”成為“半個律師”。山東的秦女士因房產(chǎn)糾紛，在陽信法院成了被告。剛開始，她認為自己占理，不同意調(diào)解。家人勸她找人咨詢一下，在朋友的提醒下，她查閱了中國裁判文書網(wǎng)，發(fā)現(xiàn)和自己情況類似的人很多，多數(shù)都敗訴了。這下，她找到法院，表示同意調(diào)解。很快，案子在法官的主持下，調(diào)解結(jié)案了。
“司法公開帶來的大數(shù)據(jù)，為當事人的訴訟行為提供了指引，對避免盲目訴訟、選擇適合的糾紛解決機制，很有幫助。”戚連峰分析。
在肖建國看來，司法大數(shù)據(jù)現(xiàn)在還沒有得到完全的開發(fā)。下一步，可以綜合運用云計算、大數(shù)據(jù)等技術(shù)，推進數(shù)據(jù)共享，研究構(gòu)建司法人工智能系統(tǒng)，為公正司法注入新動力。