當(dāng)前位置：熱點(diǎn)資訊 > 廣東要聞 > 破解垃圾圍村需要的不僅是“垃圾銀行”
破解垃圾圍村需要的不僅是“垃圾銀行”
2017-11-30 來(lái)源：紅網(wǎng)
貴州省黔東南苗族侗族自治州黎平縣孟彥鎮(zhèn)的四個(gè)村寨成立“垃圾銀行”,，當(dāng)?shù)鼐用裼?0個(gè)煙頭或10節(jié)廢舊電池可兌換1個(gè)綠色積分,，憑綠色積分可換成鹽、牙膏,、香皂,、洗衣粉等生活用品,，調(diào)動(dòng)了村民愛(ài)護(hù)環(huán)境的積極性，有效破解了垃圾圍村,，村寨衛(wèi)生面貌煥然一新,。(11月27日《中國(guó)青年報(bào)》)
“垃圾銀行”用獎(jiǎng)勵(lì)的方式引導(dǎo)人們妥善處理垃圾，這在國(guó)內(nèi)不少城市和旅游景點(diǎn)都有試點(diǎn),，其效果也得到了驗(yàn)證,，而在農(nóng)村地區(qū)推行“垃圾銀行”還比較少見(jiàn)。這次在村寨成立“垃圾銀行”,，當(dāng)?shù)卣恼呱埔馐侵档每隙ǖ摹?BR> 在平日里“垃圾圍城”的報(bào)道和議論較多,，“垃圾圍村”雖然也有媒體時(shí)常提及，但關(guān)注度顯然比前者小多了,。然而,，從實(shí)際情況來(lái)看，“垃圾圍村”并不比“垃圾圍城”情況樂(lè)觀,，在很多時(shí)候由于監(jiān)督的缺失和輿論的忽視,，破解“垃圾圍村”問(wèn)題往往更加困難。
造成“垃圾圍村”的主要原因無(wú)外乎兩種：從鄉(xiāng)村內(nèi)部的結(jié)構(gòu)看,，年輕人的離開(kāi)造成了活力的缺失,，曾經(jīng)繁忙的農(nóng)耕場(chǎng)景已冷清下來(lái)，在很多鄉(xiāng)村,，原本用于灌溉的河道,、水渠已被生活垃圾充斥。在社會(huì)的轉(zhuǎn)型期,，鄉(xiāng)村的空心化帶來(lái)了文化與生態(tài)方面的多重問(wèn)題,，而凋敝、垃圾隨意丟棄的鄉(xiāng)村景象只是其中的一個(gè)表現(xiàn)。再?gòu)泥l(xiāng)村外部來(lái)看,，城市中不斷強(qiáng)化的環(huán)保理念,，使得非法排污和隨意處置垃圾的成本卻來(lái)越高，一些污染企業(yè)將鄉(xiāng)村當(dāng)作轉(zhuǎn)移目標(biāo),，垃圾,、污染物隨意向鄉(xiāng)村傾倒、排放的事件時(shí)有發(fā)生,，比如去年引發(fā)關(guān)注的“上海2萬(wàn)噸垃圾傾倒蘇州太湖”事件中,，太湖西山島的岸邊被堆起了高達(dá)七八米的垃圾山，后被當(dāng)?shù)卮迕衽e報(bào)后,，才被查處,。今年10月31日，蘇州市姑蘇區(qū)法院作出一審公開(kāi)宣判,，兩名被告因污染環(huán)境罪分別被判刑五年六個(gè)月和五年,，一名被告因詐騙罪被判刑四年六個(gè)月。應(yīng)該看到,，近來(lái)年,，跨市甚至跨省到鄉(xiāng)村非法傾倒垃圾和排污的事件并非個(gè)案，在城市環(huán)保執(zhí)法日趨嚴(yán)苛的情況下,，鄉(xiāng)村卻成了薄弱環(huán)節(jié),，這很值得反省，在環(huán)保方面,，人們是一個(gè)命運(yùn)共同體,，鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境若被破壞，城市顯然難以獨(dú)善其身,。
了解了當(dāng)前鄉(xiāng)村的環(huán)保困局后,，就知道要從深層次上破解“垃圾圍村”，設(shè)立“垃圾銀行”只是一個(gè)方面,，它只能從鄉(xiāng)村內(nèi)部起作用,，在一定程度上調(diào)動(dòng)人們的環(huán)保積極性。而對(duì)于日益嚴(yán)重的外來(lái)污染問(wèn)題,，顯然需要另尋對(duì)策,。
正如前文所說(shuō)，在環(huán)保面前,，大家都是命運(yùn)共同體,，那么在環(huán)保執(zhí)法和措施上，城市和鄉(xiāng)村顯然應(yīng)該同等重視,。一方面,，對(duì)于向鄉(xiāng)村非法傾倒垃圾和排泄污染物的行為，理應(yīng)零容忍，嚴(yán)格執(zhí)法,；另一方面,，鄉(xiāng)村應(yīng)和城市一同建設(shè)完善現(xiàn)代化的垃圾回收處理系統(tǒng)，有觀點(diǎn)認(rèn)為,，現(xiàn)在城市尚且沒(méi)做到,，鄉(xiāng)村談垃圾現(xiàn)代化處理太理想化，筆者卻以為在環(huán)保方面多一些前瞻性是應(yīng)該的也是必須的,，這樣才能避免走“先污染后治理”的老路,。
總之，破解“垃圾圍村”,，需要的不僅是“垃圾銀行”,，更需要從長(zhǎng)遠(yuǎn)和整體環(huán)境出發(fā)，去實(shí)現(xiàn)美麗鄉(xiāng)村,。（來(lái)源：紅網(wǎng) 作者：寇宇龍）
【osp-tech.com】
“垃圾銀行”用獎(jiǎng)勵(lì)的方式引導(dǎo)人們妥善處理垃圾，這在國(guó)內(nèi)不少城市和旅游景點(diǎn)都有試點(diǎn),，其效果也得到了驗(yàn)證,，而在農(nóng)村地區(qū)推行“垃圾銀行”還比較少見(jiàn)。這次在村寨成立“垃圾銀行”,，當(dāng)?shù)卣恼呱埔馐侵档每隙ǖ摹?BR> 在平日里“垃圾圍城”的報(bào)道和議論較多,，“垃圾圍村”雖然也有媒體時(shí)常提及，但關(guān)注度顯然比前者小多了,。然而,，從實(shí)際情況來(lái)看，“垃圾圍村”并不比“垃圾圍城”情況樂(lè)觀,，在很多時(shí)候由于監(jiān)督的缺失和輿論的忽視,，破解“垃圾圍村”問(wèn)題往往更加困難。
造成“垃圾圍村”的主要原因無(wú)外乎兩種：從鄉(xiāng)村內(nèi)部的結(jié)構(gòu)看,，年輕人的離開(kāi)造成了活力的缺失,，曾經(jīng)繁忙的農(nóng)耕場(chǎng)景已冷清下來(lái)，在很多鄉(xiāng)村,，原本用于灌溉的河道,、水渠已被生活垃圾充斥。在社會(huì)的轉(zhuǎn)型期,，鄉(xiāng)村的空心化帶來(lái)了文化與生態(tài)方面的多重問(wèn)題,，而凋敝、垃圾隨意丟棄的鄉(xiāng)村景象只是其中的一個(gè)表現(xiàn)。再?gòu)泥l(xiāng)村外部來(lái)看,，城市中不斷強(qiáng)化的環(huán)保理念,，使得非法排污和隨意處置垃圾的成本卻來(lái)越高，一些污染企業(yè)將鄉(xiāng)村當(dāng)作轉(zhuǎn)移目標(biāo),，垃圾,、污染物隨意向鄉(xiāng)村傾倒、排放的事件時(shí)有發(fā)生,，比如去年引發(fā)關(guān)注的“上海2萬(wàn)噸垃圾傾倒蘇州太湖”事件中,，太湖西山島的岸邊被堆起了高達(dá)七八米的垃圾山，后被當(dāng)?shù)卮迕衽e報(bào)后,，才被查處,。今年10月31日，蘇州市姑蘇區(qū)法院作出一審公開(kāi)宣判,，兩名被告因污染環(huán)境罪分別被判刑五年六個(gè)月和五年,，一名被告因詐騙罪被判刑四年六個(gè)月。應(yīng)該看到,，近來(lái)年,，跨市甚至跨省到鄉(xiāng)村非法傾倒垃圾和排污的事件并非個(gè)案，在城市環(huán)保執(zhí)法日趨嚴(yán)苛的情況下,，鄉(xiāng)村卻成了薄弱環(huán)節(jié),，這很值得反省，在環(huán)保方面,，人們是一個(gè)命運(yùn)共同體,，鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境若被破壞，城市顯然難以獨(dú)善其身,。
了解了當(dāng)前鄉(xiāng)村的環(huán)保困局后,，就知道要從深層次上破解“垃圾圍村”，設(shè)立“垃圾銀行”只是一個(gè)方面,，它只能從鄉(xiāng)村內(nèi)部起作用,，在一定程度上調(diào)動(dòng)人們的環(huán)保積極性。而對(duì)于日益嚴(yán)重的外來(lái)污染問(wèn)題,，顯然需要另尋對(duì)策,。
正如前文所說(shuō)，在環(huán)保面前,，大家都是命運(yùn)共同體,，那么在環(huán)保執(zhí)法和措施上，城市和鄉(xiāng)村顯然應(yīng)該同等重視,。一方面,，對(duì)于向鄉(xiāng)村非法傾倒垃圾和排泄污染物的行為，理應(yīng)零容忍，嚴(yán)格執(zhí)法,；另一方面,，鄉(xiāng)村應(yīng)和城市一同建設(shè)完善現(xiàn)代化的垃圾回收處理系統(tǒng)，有觀點(diǎn)認(rèn)為,，現(xiàn)在城市尚且沒(méi)做到,，鄉(xiāng)村談垃圾現(xiàn)代化處理太理想化，筆者卻以為在環(huán)保方面多一些前瞻性是應(yīng)該的也是必須的,，這樣才能避免走“先污染后治理”的老路,。
總之，破解“垃圾圍村”,，需要的不僅是“垃圾銀行”,，更需要從長(zhǎng)遠(yuǎn)和整體環(huán)境出發(fā)，去實(shí)現(xiàn)美麗鄉(xiāng)村,。（來(lái)源：紅網(wǎng) 作者：寇宇龍）
【osp-tech.com】