累計9172例確診的意大利，可該“抄中國作業(yè)”,？
2020-3-11 來源：廣東省情調(diào)研網(wǎng)
新冠肺炎疫情還是在多達(dá)一百多個國家蔓延開來,。這引發(fā)世界對又一場全球范圍內(nèi)的大流行病的擔(dān)憂,。在這樣的背景下，人們看到了中國遏制疫情的初步成功,，也看到了不少國家面臨的防控壓力。
于是，網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于“抄作業(yè)”的聲音此起彼伏,，認(rèn)為各國應(yīng)該參考,，甚至照搬中國的防疫模式，甚至還有指出各國在看到中國提交的這份答案之后,，“開卷考”都考不好,。
實(shí)際上，中國的防疫措施不能算是全球普適的金科玉律,，現(xiàn)在也不是中國輸出防疫模式的時候,。
世衛(wèi)組織對中國防疫工作贊揚(yáng)最多的是中國政府實(shí)行的非藥物性干預(yù)措施，包括對城市乃至省份的隔離,，對城市居民社區(qū)進(jìn)行封鎖,，停止經(jīng)濟(jì)活動，中斷社會運(yùn)轉(zhuǎn),。這種動用政府行政手段進(jìn)行非常態(tài)化管理的方法會給社會經(jīng)濟(jì)活動帶來巨大的損失,。這不是每個國家每個政府都有決心和能力承受的。
中國在防疫初期也犯下了不少完全不必要的失誤,，錯失了在更早期的階段遏制疫情的窗口?，F(xiàn)在較為樂觀的疫情控制局面是在付出無數(shù)寶貴的代價后依靠全社會的付出才獲得的，不應(yīng)在一句“抄作業(yè)”的戲謔中將其演化為炫耀性的優(yōu)越感,。
新加坡的防疫措施同樣被世衛(wèi)組織成為抗疫工作的另一份“典范”,。而相比之下，其更為動態(tài)和精細(xì)的管理手段或許更容易被各國所接受,。這種外緊內(nèi)送,，通過系統(tǒng)化部署和執(zhí)行，將寶貴的醫(yī)療資源使用在最迫切需要的地方,，在防控疫情的同時能夠維持社會的正常運(yùn)轉(zhuǎn),，沒有造成民眾對疫情的恐慌，避免了引發(fā)更大的社會沖突,，在體現(xiàn)了中國式鐵令如山的防疫措施執(zhí)行力的同時,，也體現(xiàn)了對社會的精細(xì)化管理。
這些措施不僅值得各國借鑒,，也值得中國的參考,。過去，中國最為反感和反對的正是將自身經(jīng)驗(yàn)強(qiáng)加在別人身上,。在抗擊疫情上,，同樣如此。
在疫情的初期,，中國通過及時地共享病毒基因組序列等極具透明度的做法獲得了世衛(wèi)組織等國際機(jī)構(gòu)的高度肯定,。在疫情蔓延全球之際,，中國應(yīng)該做的是加大國家間的合作，包括分享治療經(jīng)驗(yàn),、幫助各國培訓(xùn)醫(yī)務(wù)人員,、捐贈或出口檢測試劑等醫(yī)療物資，在世衛(wèi)組織的框架內(nèi),，為跨國合作提供資金和專業(yè)支持,，為當(dāng)前世界公共衛(wèi)生和防疫工作做貢獻(xiàn)。而不是簡單地讓別國“抄作業(yè)”,，或輸出中國的抗疫模式,。
Hard sale通常是不受歡迎的，硬廣告有時也會過于生硬,。
人類命運(yùn)共同體的患難與共不應(yīng)被充滿優(yōu)越感的一句“抄作業(yè)”所左右,。
·END·
GDSQZX.COM.CN
