歐美將重新認(rèn)識(shí)中國(guó),疫情將改變世界原有秩序
2020-3-20 來(lái)源:經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載自肖磊看市(ID:kanshi1314)
世界格局和全球經(jīng)濟(jì)勢(shì)能的轉(zhuǎn)變,總要經(jīng)歷一些關(guān)鍵性的周期,比如西方的文藝復(fù)興、工業(yè)革命,東方的明治維新、新文化運(yùn)動(dòng)、改革開放等。當(dāng)然,也會(huì)經(jīng)歷一些關(guān)鍵性的事件,這里面就包括瘟疫和戰(zhàn)爭(zhēng)。
一
從某種程度上來(lái)說,瘟疫和戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)人類社會(huì)帶來(lái)的威脅和挑戰(zhàn),以及人類所要作出的應(yīng)對(duì)措施,都非常類似。
從威脅和挑戰(zhàn)方面,瘟疫有時(shí)候可能要比戰(zhàn)爭(zhēng)更可怕,因?yàn)槲烈吒y以被識(shí)別和殲滅(歷史上奪走過上億人性命的鼠疫至今依然有零星爆發(fā))。
人類在應(yīng)對(duì)瘟疫和戰(zhàn)爭(zhēng)方面,都需要更加的有組織性和紀(jì)律性,都會(huì)挑戰(zhàn)很多社會(huì)道德和個(gè)人權(quán)利,最終都是在考驗(yàn)整個(gè)社會(huì)的生產(chǎn)、組織、修復(fù)和動(dòng)員能力。
而中國(guó)所正在經(jīng)歷的抗擊疫情的舉動(dòng),完全可以稱得上是一次重大的“戰(zhàn)役”。截至目前,因新冠病毒死亡的人數(shù)已超過3000人,已經(jīng)算得上一場(chǎng)中等規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)了。這里面有一些可能存在基礎(chǔ)疾病,但我們也看到了,一些非常年輕的醫(yī)生也都犧牲了。
這種死亡跟地震等造成的一次性不可抗拒性死亡是完全不同的,因?yàn)檫@是在人類跟病毒的對(duì)抗當(dāng)中,動(dòng)態(tài)的犧牲,也就是說,這種犧牲背后,意味著整條戰(zhàn)線付出的巨大成本,包括一線治療團(tuán)隊(duì),以及整個(gè)后勤系統(tǒng),都在以傾國(guó)之力支援,可以看成是總體戰(zhàn)和目標(biāo)戰(zhàn)的結(jié)合,是跟病毒做你死我活的較量,是一種動(dòng)態(tài)的,高強(qiáng)度戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)抗。
中國(guó)這次抗擊疫情的戰(zhàn)役,有很多需要反省的地方,但這并不會(huì)影響到其對(duì)未來(lái)中國(guó)和世界產(chǎn)生的影響。我這不是在單純的褒貶,而是由于我們身臨其境,要關(guān)心太多眼前的事情,縱然坐在歷史的車輪上,也沒有太大感覺,這使得我們難以判斷此次事件所觸動(dòng)的變化。
這場(chǎng)還沒有結(jié)束的戰(zhàn)役,對(duì)中國(guó)到底意味著什么,對(duì)世界將帶來(lái)什么變化呢,在講這個(gè)問題之前,我先跟大家聊聊,在世界歷史上,一場(chǎng)瘟疫和一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),分別是如何改變歐洲和中國(guó),最后改變世界的。
二
六百多年前,黑死病(鼠疫)來(lái)到了歐洲,如果我們?nèi)タ匆幌潞谒啦〉臄U(kuò)散路徑,似乎跟這次新冠病毒在歐洲的走向較為類似。
1347年9月,黑死病首次出現(xiàn)在意大利南部西西里島的港口城市墨西拿,11月到了北部的熱那亞和法國(guó)地中海港口城市馬賽,1348年1月傳入威尼斯和比薩,1348年3月意大利核心重鎮(zhèn)佛羅倫薩“淪陷”。
至此,黑死病開始輻射至歐洲各地。1348年8月巴黎、倫敦相繼“陷落”。1352—1353年,在傳遍了整個(gè)歐洲之后,黑死病進(jìn)入俄羅斯,在歐洲的傳播進(jìn)入了尾聲。
從1347至1353年里,黑死病的流行,導(dǎo)致2500萬(wàn)歐洲人喪生,占當(dāng)時(shí)歐洲總?cè)丝诘?/3,要知道人類歷史上最殘酷的絞肉機(jī)式的第二次世界大戰(zhàn),死去的人數(shù)占總?cè)丝跀?shù)的比例也只有5%。
但黑死病不僅沒有摧毀歐洲,而是給歐洲的崛起提供了某些意想不到的條件。黑死病導(dǎo)致蒙古軍隊(duì)撤離,避免了被蒙古軍隊(duì)屠城的風(fēng)險(xiǎn)。也使得民眾對(duì)教會(huì)的絕對(duì)權(quán)力和至高無(wú)上的榮耀開始懷疑,推動(dòng)了更科學(xué)和理性的社會(huì)思潮,加速了掣肘社會(huì)發(fā)展的宗教改革。
同時(shí)導(dǎo)致整個(gè)歐洲人口大幅減少,勞動(dòng)力嚴(yán)重缺乏,勞工的工資持續(xù)上漲。農(nóng)民的收入持續(xù)增加,有了跟更多地主談判,選擇雇主的機(jī)會(huì),擺脫了此前對(duì)地主的過度依附。
黑死病之后,整個(gè)歐洲女性的地位也明顯提高,對(duì)男性的依附降低,社會(huì)的財(cái)富分配更為均等,提升了更為普遍的消費(fèi)能力。再加上瘟疫導(dǎo)致的生命無(wú)常,大家都看淡了生死,更愿意多掙錢及時(shí)消費(fèi)行樂,對(duì)穿衣打扮等等的需求增加,刺激了紡織品需求,激發(fā)了商業(yè)層面對(duì)紡織業(yè)的投資和技術(shù)的改進(jìn),這被諸多西方學(xué)者認(rèn)為,是工業(yè)革命在歐洲出現(xiàn)的其中一個(gè)重要誘因。
另外,后來(lái)的歐洲人還發(fā)現(xiàn),瘟疫之后,幸存者的身體健康程度比黑死病爆發(fā)之前有了明顯改善,人們的壽命反而更高,人活得更樂觀了。也就是說,黑死病使得留下來(lái)的人,似乎變得更有錢,更有空閑的時(shí)間,更追求一種生活和精神上的升級(jí),那么同時(shí)也就加速了文藝復(fù)興。
我們回過頭來(lái)看歷史,你就會(huì)發(fā)現(xiàn),1347至1353年瘟疫大流行期間,西方的文藝復(fù)興也達(dá)到了最鼎盛的時(shí)期,出現(xiàn)了達(dá)·芬奇、米開朗基羅和拉斐爾等劃時(shí)代的人物。
如果大家還不夠理解這種邏輯關(guān)系,可以看看近代史。如今把美國(guó)人的價(jià)值觀和精神世界更具影響力的傳遍到全球各地的好萊塢,正是在美國(guó)上個(gè)世紀(jì)三十年代大蕭條的時(shí)候崛起的,那時(shí)候人們失業(yè)、焦慮,電影票大幅降價(jià),大量的人走進(jìn)電影院(1930年,也就是金融危機(jī)爆發(fā)后的第二年,電影觀眾入場(chǎng)人次達(dá)到了當(dāng)時(shí)的歷史最高紀(jì)錄——每周8000萬(wàn)),好萊塢電影給寡歡的人們帶來(lái)了慰藉。
好萊塢的影響,已經(jīng)很難用商業(yè)的成功來(lái)形容,好萊塢給美國(guó)省下了巨大的國(guó)家推廣成本,所帶來(lái)的文化、政治、外交和全球性低成本擴(kuò)張,在近一百年后的今天,依然存在,美國(guó)依然在享受著它的紅利。
黑死病給歐洲帶來(lái)的變革,以至于西方一直癡迷于社會(huì)達(dá)爾文主義,至今西方很多人對(duì)此次新冠病毒的蔓延,依然有著很奇怪的想法。英國(guó)官方甚至拋出了,“有意讓大多數(shù)英國(guó)人感染新冠肺炎,以此獲得群體免疫”,這樣令人震驚的觀點(diǎn)。
但實(shí)際有這種想法的西方人不在少數(shù),美國(guó)有個(gè)主持人,也拋出了類似的觀點(diǎn)。所以我對(duì)這種觀點(diǎn)一點(diǎn)都不覺得驚訝,因?yàn)檫@些人并不是簡(jiǎn)單的為政府開脫責(zé)任,而是在經(jīng)過了一輪科學(xué)的分析之后,真的認(rèn)為讓大家都得一次新冠病毒會(huì)達(dá)到物競(jìng)天擇的效果(目前歐美科學(xué)界認(rèn)為自愈率超過80%)。潛臺(tái)詞可能是,說不定還能再次塑造西方世界。
中世紀(jì)瘟疫給歐洲和世界所帶來(lái)的影響,再過六百年,也依然會(huì)史不絕書,影響著歐洲,及人類的諸多認(rèn)知和行為。
三
除了瘟疫,接下來(lái)我說一下戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)世界格局的影響。
但我要講的,不是一戰(zhàn)和二戰(zhàn),因?yàn)橐粦?zhàn)和二戰(zhàn)在我看來(lái),對(duì)世界格局的改變,依然是有限的,說白了,這兩次世界大戰(zhàn),是工業(yè)化之后資本主義強(qiáng)國(guó)之間為了進(jìn)一步爭(zhēng)奪全球利益,以及輸出過剩產(chǎn)能,導(dǎo)致利益分配不均引起的戰(zhàn)爭(zhēng),其結(jié)果也沒有改變這些國(guó)家主導(dǎo)世界的現(xiàn)實(shí),并未塑造出影響地球格局的新興力量。
我要講的改變世界格局的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)。你沒看錯(cuò),就是1950年中國(guó)參戰(zhàn)的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)。
朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)距今已經(jīng)有70年了,為什么要從朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)說起呢,因?yàn)槿缃竦娜虻鼐壵胃窬郑约爸T多的發(fā)達(dá)國(guó)家涉中國(guó)的政治決策、中美等大國(guó)關(guān)系,跟朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)都有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。
朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)整整打了三年,中國(guó)用小米加步槍將美國(guó)為首的現(xiàn)代化聯(lián)合國(guó)軍擊退到了三八線,并最終簽訂停戰(zhàn)協(xié)議。
這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)融入和影響世界的開端,因?yàn)樽曾f片戰(zhàn)爭(zhēng)開始的一百年里,中國(guó)基本都是被幾個(gè)工業(yè)強(qiáng)國(guó)按在中國(guó)自己的土地上反復(fù)摩擦,自己命運(yùn)都無(wú)法主宰,就談不上影響世界了。
朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果就是,讓當(dāng)時(shí)重工業(yè)可以說稱霸半個(gè)地球的蘇聯(lián),不再覬覦中國(guó)東北,開始平等的看待中國(guó),從而幫助中國(guó)進(jìn)行工業(yè)化改造,以贏得中國(guó)在美蘇對(duì)抗當(dāng)中對(duì)蘇聯(lián)的支持。這是中國(guó)工業(yè)化的起步階段。
朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)也使得聯(lián)合國(guó)這個(gè)成立并不久,被認(rèn)為是戰(zhàn)后新秩序,美國(guó)為之十分驕傲,凡事都想管一下的新型國(guó)際權(quán)力機(jī)構(gòu),有了敬畏之心,不再那么輕易的就授權(quán)他國(guó)去攻擊另一個(gè)國(guó)家。
朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的影響持續(xù)了很多年,后來(lái)的越南南北戰(zhàn)爭(zhēng),美國(guó)1961年直接參戰(zhàn),幫助南越政權(quán)反攻北越,但當(dāng)時(shí)中國(guó)提出了警告,如果美國(guó)越過17度線,中國(guó)就會(huì)出兵。
后來(lái)的事情大家應(yīng)該都知道了,由于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)在前,美國(guó)不可能無(wú)視中國(guó)的警告,致使無(wú)法在越南17度線以北進(jìn)行全面的軍事行動(dòng),越南戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入了長(zhǎng)達(dá)15年的消耗戰(zhàn)。
越南戰(zhàn)爭(zhēng)的后果是,美國(guó)開始在美蘇爭(zhēng)霸當(dāng)中處于下風(fēng),公眾債務(wù)增加,需要加大貨幣投放來(lái)維持經(jīng)濟(jì),在1971年的時(shí)候,尼克松不得不宣布放棄美元跟黃金的固定兌換比例(否則全球各國(guó)會(huì)拿著美元換走所有美國(guó)的黃金儲(chǔ)備),美元匯率自由浮動(dòng),也就是美元開始大幅貶值,以美元計(jì)價(jià)的黃金價(jià)格從1971年至1980年,上漲了20倍。
這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)最終以美國(guó)的失敗撤退,北越統(tǒng)一南越而告終。
也正是由于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)所發(fā)揮的作用,使得全世界看到了一個(gè)非常現(xiàn)實(shí)的問題,那就是沒有中國(guó)的參與,無(wú)論你是朝鮮半島的問題,還是中南半島的問題,甚至整個(gè)亞洲的地緣政治格局,不可能像西方世界預(yù)期的那樣解決,就算聯(lián)合國(guó),也不好使。
也就是說,聯(lián)合國(guó)沒有中國(guó),至少亞洲一些問題就沒法只按照西方國(guó)家的需求來(lái)解決,當(dāng)時(shí)作為代表全球“正義”的聯(lián)合國(guó),就失去了存在感和權(quán)威。這給中國(guó)進(jìn)入聯(lián)合國(guó)創(chuàng)造了客觀條件。
朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間,聯(lián)合國(guó)軍統(tǒng)帥麥克阿瑟甚至把原子彈運(yùn)到了日本,準(zhǔn)備對(duì)中國(guó)進(jìn)行核打擊,這也使得中國(guó)決心研發(fā)核武器,以及洲際導(dǎo)彈。而中國(guó)原子彈、氫彈的研制成功,以及1971年6月洲際導(dǎo)彈的試射(三個(gè)多月后中國(guó)恢復(fù)了在聯(lián)合國(guó)的合法席位),使得中國(guó)不僅可以介入亞洲事務(wù),也擁有了介入全球地緣政治的能力。如果再繼續(xù)孤立中國(guó),對(duì)西方已經(jīng)沒有什么好處。
也正是由于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng),以及后來(lái)受其影響的越南戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)所扮演的角色,中國(guó)在亞非拉等第三世界國(guó)家的影響力逐漸上升,使得蘇聯(lián)老大哥的地位遭遇挑戰(zhàn),中蘇爭(zhēng)奪第三世界話語(yǔ)權(quán)的矛盾逐步激化,最后引發(fā)了幾乎全面的對(duì)抗。
但面對(duì)蘇聯(lián)的核威脅和百萬(wàn)陸軍壓境,中國(guó)用珍寶島戰(zhàn)役有力還擊,同時(shí)搞起了三線建設(shè)大備戰(zhàn),整個(gè)工業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)入西南,準(zhǔn)備跟蘇聯(lián)展開全面而持久的戰(zhàn)爭(zhēng)。
于是,1971年7月9日,美國(guó)國(guó)家安全顧問基辛格秘密訪華。到了10月25日,第26屆聯(lián)大,決定恢復(fù)中華人民共和國(guó)在聯(lián)合國(guó)的一切合法權(quán)利,并立即把國(guó)民黨集團(tuán)的代表從聯(lián)合國(guó)及所屬一切機(jī)構(gòu)中驅(qū)逐。
在美蘇爭(zhēng)霸當(dāng)中,中國(guó)倒向任何一方,都會(huì)對(duì)整個(gè)形勢(shì)產(chǎn)生決定性影響,美國(guó)需要拉攏中國(guó)來(lái)對(duì)抗蘇聯(lián)。1972年美國(guó)總統(tǒng)尼克松訪華,中美關(guān)系升溫。
也正是由于中國(guó)跟美國(guó)關(guān)系的升溫,使得蘇聯(lián)在冷戰(zhàn)時(shí)期的壓力倍增,不得不投入更大的成本,尋求更加具有亞洲影響力的地緣政治目標(biāo),控制亞歐通道,給中國(guó)實(shí)施東西壓制,于是1979年入侵跟中國(guó)相鄰的阿富汗(當(dāng)時(shí)中國(guó)西北邊陲,除了阿富汗和巴基斯坦,其他國(guó)家全部是蘇聯(lián)加盟共和國(guó)),最終深陷其中,給后來(lái)的解體埋下了隱患。
1989年2月15日,蘇聯(lián)撤出了在阿富汗作戰(zhàn)的全部軍隊(duì)。就在蘇聯(lián)結(jié)束阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)兩年后的1991年12月25日,蘇聯(lián)解體。
蘇聯(lián)解體意味著美國(guó)不再需要中國(guó)作為對(duì)抗蘇聯(lián)的東方前沿陣地,而已經(jīng)改革開放,經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,且很多問題都要自己做主的中國(guó),被美國(guó)視為新的地緣政治挑戰(zhàn)。
于是,朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)遺留下來(lái)的問題,也正好被美國(guó)再次利用。因?yàn)檎怯捎诔r戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā),中國(guó)失去了解放臺(tái)灣的機(jī)會(huì)(很多人認(rèn)為就算沒有朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng),中國(guó)那會(huì)想解放臺(tái)灣也不易,我覺得這是低估了那一代政治家的意志),所以蘇聯(lián)解體之后,臺(tái)灣問題再次成了美國(guó)刺激中國(guó),并尋求各國(guó)支持來(lái)遏制中國(guó)的新的機(jī)會(huì)。
于是,1996年臺(tái)海危機(jī)爆發(fā),直接到了劍拔弩張的地步。三年后的1999年,中國(guó)南斯拉夫大使館被美軍精確轟炸。2001年4月中國(guó)飛行員王偉因起飛攔截美軍機(jī)偵察,被撞入南海,失蹤。各種涉中國(guó)領(lǐng)土、宗教等事件,就是從那個(gè)時(shí)候開始被美國(guó)加以渲染和利用的。
四
那么中美關(guān)系的二次轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在什么時(shí)候呢?
2001年9月11日,也就是中美南海撞機(jī)事件發(fā)生五個(gè)月后,美國(guó)遭遇了建國(guó)以來(lái)最嚴(yán)重的恐怖襲擊。
美國(guó)需要全球支持,當(dāng)然更需要中國(guó)支持,一方面是因?yàn)槊绹?guó)似乎明白了一點(diǎn)點(diǎn)道理,那就是恐怖主義對(duì)美國(guó)現(xiàn)實(shí)的威脅,要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)對(duì)其帶來(lái)的挑戰(zhàn);另一方面是,美國(guó)十分清楚,如果美國(guó)出兵阿富汗,其他被自己視為對(duì)手,正在進(jìn)行各種遏制的國(guó)家反過來(lái)支持阿富汗的話,美國(guó)開戰(zhàn)的成本將是巨大的。
這里面有一個(gè)背景,當(dāng)年蘇聯(lián)入侵阿富汗,美國(guó)大力扶持基地組織,后來(lái)襲擊美國(guó)的本拉登就是美國(guó)在那個(gè)時(shí)候扶持起來(lái),對(duì)抗蘇聯(lián)的。
美國(guó)在阿富汗反恐戰(zhàn)爭(zhēng)期間,一度要求中國(guó)開放阿富汗跟中國(guó)接壤的瓦汗走廊,用來(lái)運(yùn)輸戰(zhàn)爭(zhēng)物資等,其實(shí)是擔(dān)心中國(guó)通過瓦罕走廊來(lái)支持阿富汗。
于是,為了“穩(wěn)住”中國(guó),在911恐怖襲擊三個(gè)月后的2001年12月11日,美國(guó)在堅(jiān)持了15年的拒絕之后,終于同意了中國(guó)加入世界貿(mào)易組織(WTO)。
這是一個(gè)值得紀(jì)念的日子,就像朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)之后中國(guó)從政治層面融入和深刻影響世界一樣,加入WTO,意味著中國(guó)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域全面進(jìn)入了全球市場(chǎng),至此全球貿(mào)易格局注定巨變。
但請(qǐng)不要認(rèn)為這是一個(gè)簡(jiǎn)單的必然,請(qǐng)注意這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn),這是在美國(guó)發(fā)生了911恐怖襲擊三個(gè)月之后。然而,就在美國(guó)發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)18年后的本月初,美國(guó)政府官員表示,美國(guó)當(dāng)年支持中國(guó)加入世界貿(mào)易組織是錯(cuò)誤的(后悔了)。
也正是由于美國(guó)發(fā)動(dòng)了阿富汗等戰(zhàn)爭(zhēng),在2001年之后的數(shù)年里,美國(guó)再?zèng)]有過于為難中國(guó),中國(guó)經(jīng)濟(jì)開啟了融入世界的步伐,出現(xiàn)了前所未有的發(fā)展。
如今,美國(guó)從中東撤退,戰(zhàn)略重心重回亞洲,而因朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)遺留下來(lái)的臺(tái)海問題,又將成為新的熱點(diǎn)。
但無(wú)論如何,回顧過去70年,全球地緣政治格局的變化,甚至蘇聯(lián)的解體,都沒有朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的影響大,因?yàn)樘K聯(lián)之前的俄國(guó),本身一直就是西方的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,蘇聯(lián)解體只不過是削弱了如今的俄羅斯,并沒有把俄羅斯變成美國(guó)的盟友,更沒有創(chuàng)造出一個(gè)比蘇聯(lián)更強(qiáng)大的政治經(jīng)濟(jì)主體。
朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)則不同,它讓中國(guó)真正從農(nóng)業(yè)文明走向了工業(yè)文明,成為世界全新的一極,發(fā)展至今成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體,讓更多的新興國(guó)家在參與地緣政治博弈和自身命運(yùn)變革的過程中,有了多重選擇,不再只依附于少數(shù)一兩個(gè)大國(guó),這是從來(lái)沒有過的。
五
大家已經(jīng)看到了,就像六百年前的瘟疫改變了歐洲、改變了世界一樣,七十年前的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng),同樣改變了中國(guó)、改變了世界。
而這樣的歷史性事件,此時(shí)又發(fā)生了。這就是目前已經(jīng)蔓延至全球大部分國(guó)家的新冠病毒。
新冠病毒給中國(guó)和世界帶來(lái)的影響,恐怕遠(yuǎn)比我們現(xiàn)在看到的要深遠(yuǎn)和徹底。我今天只講兩個(gè)方面對(duì)中國(guó)的影響。當(dāng)然,對(duì)中國(guó)的影響,自然就會(huì)輻射至世界。
首先我要說此次疫情在中國(guó)的爆發(fā),以及迅速被遏制,將讓世界重新認(rèn)識(shí)到中國(guó)應(yīng)對(duì)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)威脅的超級(jí)動(dòng)員和組織能力。我這里說的“動(dòng)員”,可能跟大家想的不太一樣。
一提到動(dòng)員這個(gè)詞,可能大家想到的就是,通過這次疫情的考驗(yàn),中國(guó)在面對(duì)武漢這樣一個(gè)千萬(wàn)級(jí)別的人口城市,都能做到“封城”抗疫,而且還沒有出什么大亂子,這種強(qiáng)大的動(dòng)員和組織能力是西方很難做到的。
其實(shí)我想說的不是這個(gè),西方也是可以的,只是沒有被逼到那種程度,比如像二戰(zhàn)和冷戰(zhàn)期間,英美等體現(xiàn)出來(lái)的集體主義,是超過大家想象的。就連最近一次2001年911美國(guó)遭遇恐怖襲擊,美國(guó)民眾展現(xiàn)出來(lái)的集體意識(shí),遠(yuǎn)比我們想象的要強(qiáng),當(dāng)時(shí)大學(xué)生涌上街頭要求當(dāng)兵參戰(zhàn),國(guó)會(huì)很快授權(quán)對(duì)阿富汗的戰(zhàn)爭(zhēng)等。這次疫情形勢(shì)加劇之后,跟特朗普水火不容的眾議院議長(zhǎng)佩洛西跟特朗普迅速達(dá)成抗疫協(xié)議,特朗普也宣布美國(guó)進(jìn)入緊急狀態(tài)。
在面對(duì)威脅的時(shí)候,任何一個(gè)國(guó)家或民族,都會(huì)作出集體性反饋,但我今天要講的不是簡(jiǎn)單的“封城”這種動(dòng)員組織能力。
六
我這里舉兩個(gè)例子。
第一個(gè)是上個(gè)世紀(jì)六十年代末,中蘇交惡最激烈的時(shí)候,中國(guó)采取了戰(zhàn)備疏散,中央機(jī)關(guān)集中到北京郊區(qū)戰(zhàn)備地下指揮部辦公,由周恩來(lái)留在北京主持工作;毛澤東到武漢主持全國(guó)的大政方針,林彪副主席到蘇州負(fù)責(zé)戰(zhàn)備。
另外,董必武、朱德、李富春等去廣州;張聞天去肇慶;陳云、王震及鄧小平去南昌;陳毅去石家莊;徐向前及劉少奇(被監(jiān)護(hù)對(duì)象單獨(dú)通知)開封;聶榮臻去邯鄲;劉伯承去武漢(后轉(zhuǎn)上海);葉劍英、曾山去長(zhǎng)沙;鄧子恢去南寧(后轉(zhuǎn)桂林);譚震林去桂林;陶鑄去合肥;王稼祥去信陽(yáng);宋任窮去盤錦地區(qū)等等。
這就意味著,如果當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)開始進(jìn)攻中國(guó),其要面對(duì)的,將是數(shù)億人參與的全面戰(zhàn)爭(zhēng),而中國(guó)可以將這種動(dòng)員和組織能力,下放到每一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)層和全國(guó)數(shù)百萬(wàn)平方公里的土地上。
可能大家還沒看懂我要說什么。
我要說的是,萬(wàn)一未來(lái)需要面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng),中國(guó)依然有能力將城市數(shù)億民眾轉(zhuǎn)移到二三線城市,甚至農(nóng)村地區(qū)。大家要明白一點(diǎn),這一次中國(guó)采取的“封城”和封鎖交通的措施,發(fā)生在春運(yùn)之后,也就是至少有三億人從大城市返回到了二三線城市,以及廣大的農(nóng)村地區(qū)的時(shí)候。
未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的可怕之處在于,城市的脆弱性。中國(guó)目前是全球超級(jí)城市最多的國(guó)家,隨便一個(gè)中型城市,都有上百萬(wàn)人口,而這樣規(guī)模人口的城市,在西方國(guó)家都算是巨型城市了。意大利第一大人口城市羅馬,其人口還不到300萬(wàn),不及武漢的三分之一。
美國(guó)縱然有紐約這樣的超級(jí)城市,但美國(guó)整體的人口密度遠(yuǎn)低于中國(guó),是真正的“攤大餅”式的城建方式,大部分地方的住宅以獨(dú)棟的形式存在。也就是說,如果一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng),同樣的爆炸性武器,對(duì)中國(guó)的殺傷力要遠(yuǎn)大于美國(guó)、俄羅斯等國(guó)家。
上面兩張圖是上海和紐約周邊的住宅區(qū)對(duì)比,我選取的都是距離市中心20公里左右的居住區(qū),大家感受一下兩個(gè)地區(qū)的人口密度。
面對(duì)未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅,中國(guó)需要有強(qiáng)大的,把數(shù)億城市人口迅速轉(zhuǎn)移和分散到二三線城市及農(nóng)村地區(qū),而且還需要保證其正常生活和社會(huì)有序運(yùn)轉(zhuǎn)。
我再跟大家講一個(gè)真實(shí)的案例。
1999年,以美國(guó)為首的北約組織以武力要挾,強(qiáng)迫塞爾維亞同意科索沃獨(dú)立,但遭到塞爾維亞的拒絕,于是,北約就開始轟炸塞爾維亞。但北約第一輪和第二輪的轟炸,只針對(duì)武裝部隊(duì)和軍用設(shè)施,以及橋梁公路等,塞爾維亞人就是不屈服,站在橋上示威抗議,視死如歸。
問題是,北約的第三輪轟炸把目標(biāo)瞄準(zhǔn)了民用設(shè)施,比如電廠、水廠、通訊系統(tǒng)、商店,等等。結(jié)果就是,塞爾維亞很快就屈服了。后來(lái)就有人問塞爾維亞人,北約轟炸你們的大橋,你們死都不怕,站在橋上抗議,為什么炸電廠、水廠你們就投降了呢,塞爾維亞人說,停水停電后,晚上漆黑,馬桶也不能用了,都不能洗澡,誰(shuí)能受得了?
這就是現(xiàn)代化城市在面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)等時(shí)候的脆弱之處,城市人可以在滿腔熱血下,不怕被炸死,但扛不住不洗澡、沒有抽水馬桶。要想讓中國(guó)這種,人口非常集中,城市規(guī)模越來(lái)越大的國(guó)家,不懼怕戰(zhàn)爭(zhēng),對(duì)各種問題擁有充分的準(zhǔn)備,那么在特殊時(shí)期,轉(zhuǎn)移城市人口問題直接可以決定事態(tài)發(fā)展的走向。
這一點(diǎn)如果中國(guó)能做到,那么中國(guó)在面對(duì)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)等不可測(cè)事件的威脅時(shí),將有足夠的能力來(lái)應(yīng)對(duì)各種極限壓制,就可以更自信的進(jìn)行各種改革和發(fā)展了。
這就要談到另一個(gè)問題,中國(guó)為什么要不惜成本的對(duì)全國(guó)各個(gè)偏遠(yuǎn)地區(qū)進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的大投入,我在上一篇關(guān)于基建的分析里已經(jīng)講了一些,另外再補(bǔ)充一個(gè),那就是當(dāng)危機(jī)來(lái)臨,大城市人口需要轉(zhuǎn)移的時(shí)候,一個(gè)在上海工作了幾十年,住慣了公寓的白領(lǐng),來(lái)到青海、甘肅一個(gè)五線城鎮(zhèn),也可以住得上電梯樓房,用得上抽水馬桶,洗得上熱水澡,吃得上新鮮水果,用得上4G網(wǎng)絡(luò),享受到隔夜即到的快遞的服務(wù)。
其實(shí)大家沒有注意到,在此次武漢封城之前,在很短的不到一周之內(nèi),有超過500萬(wàn)人離開了武漢,這信息當(dāng)時(shí)被認(rèn)為是非常可怕的,這500萬(wàn)人都去哪了,得有多少病毒攜帶者啊。但你回過頭再去想想,這個(gè)信息的另一個(gè)意思是,僅武漢一個(gè)城市,在幾天之內(nèi),就可以轉(zhuǎn)移500萬(wàn)人口,這還僅僅是自發(fā)的轉(zhuǎn)移。
更重要的是,這500萬(wàn)轉(zhuǎn)移出去的人口,不是無(wú)序和沒有準(zhǔn)備的,這500萬(wàn)人口可以在全國(guó)各地生活更長(zhǎng)的時(shí)間(已經(jīng)過去兩個(gè)月了)。
那請(qǐng)問,如果你面對(duì)一個(gè)國(guó)家如此規(guī)模的城市人口轉(zhuǎn)移和消化能力,而你又是這個(gè)國(guó)家的敵對(duì)國(guó),有可能威脅對(duì)這個(gè)國(guó)家發(fā)達(dá)城市進(jìn)行打擊,你覺得這個(gè)國(guó)家會(huì)被你的威脅嚇住嗎?
知道韓國(guó)為什么那么怕朝鮮嗎?不是因?yàn)楣饽_的不怕穿鞋的,而是韓國(guó)沒有戰(zhàn)略縱深,沒有足夠的能力在短時(shí)間內(nèi)轉(zhuǎn)移和消化并復(fù)蘇首爾等少數(shù)幾個(gè)城市的有生力量。
而中國(guó)呢,別看大部分人都住在,或工作在東南沿海城市,但這些城市的人口,在很短的時(shí)間內(nèi),都能遷入西南部地形更為復(fù)雜的地區(qū),而且能長(zhǎng)期生存。
這一點(diǎn)美國(guó)和俄羅斯都做不到,美國(guó)雖然國(guó)土面積較大,但地形過于平坦,可以說沒有什么藏身之處,所以美國(guó)才不得不把防御戰(zhàn)線推到日本和歐洲,把大西洋和太平洋,以及阿拉斯加變成隔離帶,以最大的可能阻止他國(guó)陸軍登上美國(guó)本土。
而俄羅斯是可以有很大的戰(zhàn)略縱深來(lái)轉(zhuǎn)移的,但問題是轉(zhuǎn)移到西伯利亞嗎?怎么生存?
大家可以再想想,當(dāng)年日本以傾國(guó)之力進(jìn)攻中國(guó),中國(guó)大片地區(qū)淪陷,但當(dāng)時(shí)國(guó)民政府逃到重慶,中共中央在延安指揮戰(zhàn)斗,最后取得了全面勝利。也就是說,就算侵略者占領(lǐng)了整個(gè)東北和華北平原,中國(guó)依然可以憑借更大的西北、西南腹地保存有生力量,進(jìn)行反擊。
你看看二戰(zhàn)時(shí)候的法國(guó)和英國(guó),當(dāng)希特勒把坦克開過來(lái)的時(shí)候,法國(guó)立馬就投降了,英國(guó)要不是隔著英吉利海峽,估計(jì)也懸了。法國(guó)從東到西也就600公里,來(lái)不及反應(yīng)可能就被占領(lǐng)了。你再看德國(guó)東邊的波蘭(東西距離也就600公里),希特勒用閃電戰(zhàn)只花了28天就被全部占領(lǐng)了。
中國(guó)從上海跑到合肥就得500公里,從南京到重慶要1200公里,請(qǐng)注意,這1200公里可不是平原,恐怕等坦克開到的時(shí)候,自己都得散架。再看看延安,到石家莊和鄭州的距離,也都接近500公里,離最近的海岸800公里,更主要的是跟華北平原之間,還隔著秦嶺、太行山、呂梁山等。
其實(shí)對(duì)于中國(guó)來(lái)說,從重慶到云南昆明還是600公里,從延安到河西走廊也是600公里。這些地方都有肥沃的土地,豐富的資源。
轉(zhuǎn)移有生力量,并將其保存下來(lái),進(jìn)行反擊和重建,這不僅需要更大的戰(zhàn)略縱深,還需要持續(xù)不斷的對(duì)這些縱深地區(qū)的建設(shè)。這種建設(shè)在很多時(shí)候看上去可能有些浪費(fèi),但到了民族生死攸關(guān)的時(shí)刻,就會(huì)發(fā)揮出神奇的力量。
中國(guó)抗擊新冠病毒這一役,其實(shí)無(wú)形中展現(xiàn)了強(qiáng)大的有生力量轉(zhuǎn)移和生存能力。這種東西,將會(huì)在未來(lái)重新被世界認(rèn)識(shí),當(dāng)我們面臨大國(guó)之間的對(duì)抗,以及更多利益被掠奪,不得不作出反擊的時(shí)候,對(duì)手在尋找中國(guó)戰(zhàn)略弱點(diǎn)的時(shí)候,會(huì)想起這次事件。
不要跟我說現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)都是什么空戰(zhàn)、海戰(zhàn)之類的,這沒錯(cuò),但這只是一個(gè)開辟第一戰(zhàn)場(chǎng)和把安全邊界推至什么空間的問題,而不是說陸地構(gòu)造的影響就不存在了。
大家知道美國(guó)為什么不進(jìn)攻伊朗嗎?為什么跟阿富汗塔利班打了18年,結(jié)果還是跟其簽訂了和平協(xié)議嗎?你打開地圖看看伊朗和阿富汗的三維圖,你就知道了。地形地貌和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)地緣政治的塑造,再過200年可能都不會(huì)過時(shí)。
七
第二個(gè)問題,除了剛才提到的轉(zhuǎn)移有生力量的問題,人類對(duì)很多事情的認(rèn)識(shí),來(lái)自于對(duì)比,而這種對(duì)比,會(huì)影響到軟實(shí)力的重新分配。
我之所以在前文中,跟大家講朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)給中國(guó)和世界帶來(lái)的改變,主要的原因其實(shí)就是想告訴大家,朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)給全球政治決策者帶來(lái)的沖擊是很大的。
正因?yàn)橛辛诉@種沖擊,這些決策者才會(huì)對(duì)一個(gè)國(guó)家,一個(gè)民族的決心、意志,以及潛力作出正確的判斷。還記得去年5月中旬中美貿(mào)易談判完全談崩,美國(guó)對(duì)中國(guó)2000億美元輸美商品提高關(guān)稅至25%那一次嗎?中央電視臺(tái)電影頻道連續(xù)播放了抗美援朝題材電影《英雄兒女》、《上甘嶺》、《奇襲》。可謂意味深長(zhǎng)。
在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前,中國(guó)經(jīng)歷了抗日戰(zhàn)爭(zhēng),也經(jīng)歷了內(nèi)戰(zhàn),但對(duì)于國(guó)際社會(huì)來(lái)說,內(nèi)戰(zhàn)主要是蔣介石不行,而抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,跟蘇聯(lián)、美國(guó)等對(duì)日作戰(zhàn)有關(guān),很多人甚至不承認(rèn)是中國(guó)消耗了日本,使其不能以更大的規(guī)模北上或南下,給蘇聯(lián)和美國(guó)各戰(zhàn)線的勝利爭(zhēng)取了時(shí)間。
所以朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)的參戰(zhàn),其實(shí)對(duì)于由17國(guó)組成的聯(lián)合國(guó)軍來(lái)說,剛開始并沒有太在意,但最終的結(jié)果就是,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)成為美國(guó)有史以來(lái),領(lǐng)導(dǎo)盟友參與的最失敗的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),中國(guó)用落后其好幾代的裝備,可以說成功阻擊了聯(lián)合國(guó)軍。這種從心理層面帶來(lái)的沖擊,其影響是廣泛和長(zhǎng)遠(yuǎn)的。
當(dāng)然,后來(lái)中國(guó)也打了幾場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng),比如中印邊境戰(zhàn)爭(zhēng)、中越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)等,但面對(duì)的對(duì)手跟當(dāng)年的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)不可同日而語(yǔ)。
1982年的時(shí)候,阿根廷和英國(guó)為了爭(zhēng)奪馬島,發(fā)生過一次較大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng),結(jié)果就是年輕氣盛的阿根廷,被衰落的英國(guó)給一頓胖揍。而后鐵娘子撒切爾夫人得意得找不到北了,跑來(lái)跟中國(guó)談香港問題,結(jié)果鄧小平說,如果英國(guó)人不好好談,中國(guó)將單方面決定收回香港的時(shí)間和方式,而且中國(guó)要收回的是整個(gè)香港地區(qū),包括香港島、九龍和新界,而不僅僅是租期99年的新界。
后來(lái)很多人說,英國(guó)之所以歸還香港,是因?yàn)橛?guó)離香港太遠(yuǎn)了,一旦真要打起來(lái),對(duì)英國(guó)不利。其實(shí)你去看馬島離英國(guó)有多遠(yuǎn),離阿根廷有多近,就知道這不是距離的問題。而且相比馬島,香港周邊,都有英國(guó)鐵桿盟友美國(guó)的軍事基地,韓國(guó)日本、新加坡、沖繩等,這不是距離遠(yuǎn)近就能解釋的。
所以,英國(guó)之所以歸還香港,依然是基于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái),對(duì)中國(guó)的認(rèn)識(shí)。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間,英國(guó)死、傷、被俘、失蹤官兵4435人(要知道整個(gè)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),英國(guó)也就死了不到一千人),朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)馬良山一戰(zhàn)幾乎全殲英國(guó)“皇家蘇格蘭團(tuán)”,這可是一支擁有300年歷史榮耀的部隊(duì),“聯(lián)合國(guó)軍”總司令李奇微聽到“皇家蘇格蘭團(tuán)”第一營(yíng)被全殲后,也是大驚失色。
八
那我扯這么多,到底跟此次疫情所帶來(lái)影響有什么關(guān)系呢?很簡(jiǎn)單,如果疫情是一個(gè)強(qiáng)大的敵人,那么只有所有國(guó)家都經(jīng)歷了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),才會(huì)分辨出誰(shuí)在面對(duì)這種威脅的時(shí)候,更加強(qiáng)悍。這就像朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng),如果中國(guó)的對(duì)手不是美國(guó)為首的17國(guó)聯(lián)軍,而僅僅是南朝鮮,那可能大家都不會(huì)記得這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
如果此次疫情,類似于2003年的非典一樣,只在中國(guó)大規(guī)模爆發(fā),或者僅僅是中國(guó)跟周邊一些地區(qū)或小國(guó)爆發(fā),然后被遏制,那么在國(guó)際社會(huì),只會(huì)留下一個(gè)話柄,西方反而會(huì)變本加厲的指責(zé)中國(guó)很多做法,對(duì)中國(guó)的偏見不僅不會(huì)改善,而且會(huì)加深。
但這次疫情遠(yuǎn)比國(guó)際社會(huì)想象的要嚴(yán)重,此時(shí)僅僅意大利的死亡人數(shù)就已經(jīng)突破了1200人,在求助歐盟無(wú)望的情況下,意大利對(duì)中國(guó)發(fā)出了求助信息,在中國(guó)派出救援隊(duì)和醫(yī)療物資之后,歐盟臉上也掛不住了,給意大利撥了點(diǎn)錢。
按照目前的狀況發(fā)展下去,西方發(fā)達(dá)國(guó)家所要面對(duì)的抗疫形勢(shì)會(huì)更加嚴(yán)重,我們也并不希望更多的人感染和死亡,但這會(huì)帶來(lái)另一個(gè)意想不到的影響,那就是全球民眾不會(huì)再聚焦對(duì)中國(guó)應(yīng)對(duì)疫情做法的討論,而是開始對(duì)比誰(shuí)的做法更為有效。
也就是說,隨著疫情的蔓延,以及各類緊急措施的推出,無(wú)論發(fā)達(dá)國(guó)家政府如何做,民眾依然會(huì)跟中國(guó)來(lái)做對(duì)比。當(dāng)然,不是中國(guó)做得有多好,就像朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)一樣,中國(guó)也付出了慘痛的代價(jià)。
當(dāng)身邊的人因感染病毒不治身亡的時(shí)候,當(dāng)互相隔離,出現(xiàn)各種指責(zé)的時(shí)候,疫情會(huì)給西方更多的人留下巨大的心理陰影,未來(lái)當(dāng)西方各類媒體發(fā)起對(duì)中國(guó)的偏見性攻擊時(shí),民眾可能就不會(huì)那么熱衷了。這種改變?nèi)绻唤?jīng)歷一些重大的心理沖擊,是很難被實(shí)現(xiàn)的。
我這里不是在夸贊中國(guó),而是想告訴大家一個(gè)事實(shí),人類是一種依靠比較來(lái)獲得幸福感,以及作出判斷,從而決定其觀點(diǎn)和行動(dòng)的動(dòng)物。這就類似于中國(guó)疫情爆發(fā)之后,很多明星跑到海外去“躲難”,但現(xiàn)在又得覺得中國(guó)更安全,往回來(lái)跑。難道兩個(gè)月的時(shí)間,人們對(duì)兩邊政府的信任和認(rèn)識(shí),就扭轉(zhuǎn)了嗎?這種信任和認(rèn)識(shí)的轉(zhuǎn)變,以及基于安全感做出的選擇,本身就來(lái)自于比較。
這種比較所產(chǎn)生的影響,是非常深遠(yuǎn)的,一旦出現(xiàn)這種比較的機(jī)會(huì),很多事情都有可能會(huì)發(fā)生某種本質(zhì)性的變化。
如果說70年前的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng),使得傳統(tǒng)的工業(yè)強(qiáng)國(guó)從政治決策層面不再敢覬覦中國(guó)的領(lǐng)土,不再輕易的踐踏中國(guó)的國(guó)家利益,那么這一次的新冠病毒,將會(huì)給西方從社會(huì)層面帶來(lái)一些新的認(rèn)識(shí),至少會(huì)對(duì)“逢中必反”產(chǎn)生一些反思,而這只是一個(gè)歷史性的開端。因?yàn)槿祟愐鎸?duì)的共同挑戰(zhàn)將越來(lái)越多。
美國(guó)一些專家去年半開玩笑地說了一個(gè)觀點(diǎn),意思是,要想讓美國(guó)和中國(guó)停止貿(mào)易爭(zhēng)端等,除非外星人進(jìn)攻地球(找到一個(gè)共同的敵人)。
當(dāng)然,我們不能一廂情愿的認(rèn)為疫情過后西方對(duì)中國(guó)會(huì)有義務(wù)性的友善的態(tài)度,因?yàn)檫@里面也需要我們對(duì)西方文明里面好的部分盡可能的理解和接受,但我要講的是地緣戰(zhàn)略層面。
當(dāng)你發(fā)現(xiàn),你不僅顛覆不了人家,而且人家有時(shí)候做得還比你好,你還很有可能會(huì)求助人家,人家還總是熱情的幫助你的時(shí)候,你看人家的眼光就真的要變了。
九
人類是一個(gè)非常強(qiáng)大而又脆弱的物種,于是,只有出現(xiàn)極端的恐懼,才會(huì)摧毀固有的偏見和自大,而這種優(yōu)越感一旦坍塌,要比人類自己想象的更摧枯拉朽。戰(zhàn)爭(zhēng)和瘟疫盡管沒有人愿意去主動(dòng)承受,但如果難以避免,便是治療偏見和自大的一副“良藥”。
這是人類共同的災(zāi)難,但在更加深邃和浩瀚的人類演化邏輯面前,我們所經(jīng)歷的,都只是滄海一粟。看看猶太人吧,自己強(qiáng)大到足以買下整個(gè)地球,但戰(zhàn)爭(zhēng)一來(lái),依然面臨被滅種的威脅,一個(gè)國(guó)家如果不做出最壞的打算,不擁有和展現(xiàn)足夠震懾對(duì)手的安全實(shí)力,文明早就隨著鐵蹄、槍炮和病菌而消失了,哪還有什么復(fù)興。
·END·
【廣東省省情調(diào)查研究中心】