當(dāng)前位置:名家專欄 > 名家觀點(diǎn) > 中國社會(huì)質(zhì)量分析
中國社會(huì)質(zhì)量分析
2011-8-9
林卡
浙江大學(xué)公共管理學(xué)院教授,浙江大學(xué)歐洲研究中心副主任。芬蘭坦佩雷大學(xué)講座教授和圖爾庫大學(xué)的講座教授。中國社會(huì)學(xué)會(huì)社會(huì)政策專業(yè)委員會(huì)理事,亞洲社會(huì)質(zhì)量研究聯(lián)合會(huì)主席。并擔(dān)任英文國際期刊《Journal of Comparative Social Welfare》(比較社會(huì)福利)國際編輯和英文國際期刊《International Journal of Social Quality》(國際社會(huì)質(zhì)量)主編。其研究方向?yàn)樯鐣?huì)保障、社會(huì)政策和社會(huì)工作。
社會(huì)質(zhì)量理論是國際社會(huì)科學(xué)中的一個(gè)最新的理論,它是1997年由歐洲社會(huì)科學(xué)家提出的。今天我們提出了建設(shè)和諧社會(huì)的目標(biāo),跟歐洲當(dāng)時(shí)的考慮、理念、追求目標(biāo)有直接的聯(lián)系,所以今天我覺得它具有現(xiàn)實(shí)意義。
中國面臨的問題方方面面,從社會(huì)質(zhì)量的視角能不能提供給人們一個(gè)比較綜合的視野,能不能提供一個(gè)比較綜合性的表述?我們就根據(jù)社會(huì)質(zhì)量的四個(gè)維度來考察一下。
一、社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障
首先在第一個(gè)維度上是生活經(jīng)濟(jì)條件的保障。這方面的因素反映了社會(huì)質(zhì)量的物質(zhì)基礎(chǔ)。這方面的考察不是考察GDP和人均收入產(chǎn)值,我們是關(guān)注老百姓生活在社會(huì)中基本生活能不能得到保障。在近10年來特別是1999年以來,中國加速了新型社會(huì)保障體系建設(shè)。在這個(gè)體系中我們進(jìn)行了許多制度創(chuàng)新,有些制度創(chuàng)新具有深遠(yuǎn)意義。
1.制度的創(chuàng)新
首先是在各個(gè)領(lǐng)域擴(kuò)大社會(huì)保障體系的覆蓋面,使其成為一項(xiàng)覆蓋全民的基本社會(huì)制度。最初社會(huì)保障體系只是覆蓋了國有企業(yè)、集體企業(yè)的職工以及政府機(jī)關(guān)工作者;后來擴(kuò)大到城市私營企業(yè)的職工、自營業(yè)主;后來把農(nóng)民工也包括進(jìn)來了。目前則希望進(jìn)一步把廣大的農(nóng)村居民也包括進(jìn)來。
第二個(gè)制度創(chuàng)新就是城鎮(zhèn)居民低保制度的建設(shè),并要把低保制度推向農(nóng)村。這個(gè)意義很大。低保政策的制定和制度建立無形中就培育了一種公民福利權(quán)利,只要低于這個(gè)收入程度,就有權(quán)向政府申請(qǐng)相應(yīng)的低保金。有了這個(gè)起點(diǎn)以后,相信在3-5年后,福利權(quán)利這個(gè)觀念就會(huì)逐漸成長起來。
第三是建設(shè)農(nóng)村社保(包括農(nóng)村新型養(yǎng)老保險(xiǎn)、新型合作醫(yī)療、農(nóng)村低保)。這兩年國家在這方面加大公共投入,新型農(nóng)保推進(jìn)很快。
2.目前面臨的矛盾和問題
首先一個(gè)最基本的問題是我們這些制度創(chuàng)新大多是在最近這一兩年中制定下來的,要到它能夠見效還有一個(gè)過程。
第二個(gè)問題是中央政府的推進(jìn)和地方政府執(zhí)行態(tài)度的矛盾。以住房政策為例,人們經(jīng)常抱怨公共住房發(fā)展得太慢,其原因當(dāng)然有公共投入的問題,但更重要的是地方政府的態(tài)度和推進(jìn)的力度。中央一系列的惠民政策和社保政策不斷地制定和出臺(tái),但在執(zhí)行上各個(gè)地方還是有差異。
第三個(gè)問題是社會(huì)各階層收入差距很大,相對(duì)貧困日益嚴(yán)重。根據(jù)世界銀行2006年的數(shù)據(jù),世界各國基尼指數(shù)高于中國的只有29個(gè),其中27個(gè)是拉丁美洲和非洲國家,這就表明我們收入不公平是很嚴(yán)重的問題。
第四個(gè)問題是勞動(dòng)者收入跟不上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度。這里我引用了兩個(gè)表:一個(gè)是世界各國最低工資和平均工資的比例,中國的情況在這個(gè)量表上是最后;各國工資在人均GDP的比重,在這個(gè)表中中國的水平也是最低的。人們不禁要問中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展這么好,掙的這些錢都到哪去了?這是很嚴(yán)重的問題。一方面這些增長是不斷地培養(yǎng)、產(chǎn)生億萬元戶,但是另一方面也產(chǎn)生了相對(duì)貧困的人群,盡管他們的工資也有所提高,但是整個(gè)的物價(jià)和生活水平上去了,他們的生活質(zhì)量實(shí)際上在下降。
3.對(duì)策
在社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障方面,我們可以借鑒歐洲社會(huì)建設(shè)的經(jīng)驗(yàn),通過社會(huì)政策的制定,來強(qiáng)化社會(huì)再分配效應(yīng),縮小收入差距。
我們可以明顯看到這幾年政府加大了公共投入,使社保和全國民生問題的解決上了一個(gè)檔次和臺(tái)階。擴(kuò)展國家福利將會(huì)是我們?cè)谖磥淼?-10年中一個(gè)明顯的發(fā)展方向。
二、 社會(huì)凝聚和社會(huì)團(tuán)結(jié)
一個(gè)具有高度社會(huì)質(zhì)量的社會(huì),必須要具有高度的社會(huì)凝聚力和高度的信任,這是一個(gè)社會(huì)質(zhì)量高低的價(jià)值基礎(chǔ)。在這方面我們存在的問題應(yīng)該說是比較嚴(yán)重的,甚至比收入保障方面的問題更嚴(yán)重。
1.社會(huì)信任的缺失
地溝油事件、三鹿奶粉事件、瘦肉精、增紅劑一系列的事件,讓我們今天真是搞不清楚端上我們餐桌上的到底是什么。有人說這是政府的監(jiān)管不力等問題,但是在這些問題的背后是總的社會(huì)道德的問題。如果這個(gè)問題不解決,以后在各個(gè)方面都會(huì)表現(xiàn)出來,所以社會(huì)誠信建設(shè)是根本。
社會(huì)公共道德情況也很不樂觀。在南京發(fā)生了“彭宇案”后,有老人摔倒了就喊“是我自己摔倒的,請(qǐng)來扶我一把”。這個(gè)事情表明有人想做好事都不敢做了,這就說明了社會(huì)的價(jià)值體系出了問題,社會(huì)的團(tuán)結(jié)精神也出現(xiàn)了問題。
2.目前的社會(huì)價(jià)值觀念體系
之所以我們的價(jià)值體系出現(xiàn)了這么大的問題,跟我們的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有關(guān),同時(shí)也跟我們的價(jià)值導(dǎo)向有關(guān)。在這方面,我們的價(jià)值觀體系目前可以觀察到三個(gè)主要的因素包含其中:
一類是反映市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的價(jià)值觀念。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)可以催生一系列的觀念,有積極的也有消極的。積極的觀念有科學(xué)的理念、理性理念、法制理念。但同時(shí)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也會(huì)伴隨一些消極的因素,比如以個(gè)人為本位、追求私利、強(qiáng)調(diào)競(jìng)爭、機(jī)會(huì)主義的原則和追求短期效應(yīng)、損人利己甚至超過道德底線等。
第二個(gè)方面就是現(xiàn)在的文化主流因素中,有一些世俗化甚至低俗化的因素比較流行。
第三個(gè)方面是“新生代”的觀念。我們經(jīng)常講“快男”、“超女”現(xiàn)象、80后、90后的文化現(xiàn)象,用學(xué)術(shù)來反映就是后現(xiàn)代社會(huì)和后工業(yè)社會(huì)的現(xiàn)象。這些觀念到底是有積極意義還是消極意義,還有待觀察。
三、社會(huì)融合和社會(huì)排斥
在一個(gè)具有高質(zhì)量的社會(huì)中,要把全體的民眾包容進(jìn)來,而不是讓一些群體呆在社會(huì)之外、發(fā)生滯留。被排斥的群體會(huì)造成很多問題。
1.關(guān)注五大群體
我們經(jīng)常討論的被社會(huì)排斥的群體有失業(yè)群體、孤老病殘群體、農(nóng)民工群體、問題青少年、吸毒群體。
城鎮(zhèn)失業(yè)群體在國有企業(yè)改革的時(shí)候產(chǎn)生了一大批,在農(nóng)村有一大批失地農(nóng)民也有這個(gè)問題。失業(yè)者很可能就自我封閉起來,不愿意跟社會(huì)接觸,而且他們自己會(huì)形成一個(gè)階層、圈子,自認(rèn)為是社會(huì)的底層和邊緣群體。如果我們不對(duì)他們進(jìn)行工作,他們就會(huì)很容易成為被社會(huì)排斥的群體。
農(nóng)民工群體是一個(gè)比較大的群體。因?yàn)樗麄冸x開了農(nóng)村社會(huì),很多時(shí)候又不能進(jìn)入城市社會(huì),就變成了邊緣群體,所以容易成為被社會(huì)排斥的群體。2008年中國城市化率已經(jīng)達(dá)到45%以上,按照預(yù)測(cè)再過5年會(huì)達(dá)到50%,也就是說,中國全體民眾中有一半的人會(huì)住到城市里來。解決這個(gè)群體的問題,是關(guān)系到中國發(fā)展前景的問題。
2.對(duì)策
在社會(huì)凝聚和社會(huì)團(tuán)結(jié)方面,社會(huì)政策的制定和運(yùn)作也具有十分明顯的意識(shí)形態(tài)功能。
在一些高福利的國家中往往具有很強(qiáng)的社會(huì)認(rèn)同感、公民意識(shí)和社會(huì)團(tuán)結(jié)精神;而在低福利國家中,民眾對(duì)國家的歸屬感比較弱,公民意識(shí)也是比較弱的。現(xiàn)在社會(huì)缺乏的是一種社會(huì)共識(shí),缺乏的是一種引領(lǐng)社會(huì)走向新目標(biāo)的價(jià)值、理念和愿景。為此,我們?cè)谙乱徊降呐χ行枰嘤@樣一種社會(huì)共識(shí),給大家提供社會(huì)的愿景,而且要增進(jìn)公民權(quán)、福利權(quán)力這些意識(shí)。因?yàn)閲覍?duì)民眾負(fù)責(zé),民眾才會(huì)對(duì)國家有回應(yīng)和責(zé)任心、對(duì)國家有認(rèn)同感,這是相互的,公民意識(shí)的培育是跟福利體系相應(yīng)的。
四、社會(huì)賦權(quán)與社會(huì)參與
一個(gè)具有高度社會(huì)質(zhì)量的社會(huì),必須能讓全體民眾有表達(dá)他們利益的渠道,具有參與社會(huì)生活的主動(dòng)性和積極性,能實(shí)現(xiàn)其發(fā)展的愿望和實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值。
1. 制度性渠道欠暢通
非制度性渠道有限
中國是一個(gè)具有很強(qiáng)的威權(quán)背景的社會(huì),在東亞許多國家都有這樣的背景。這樣,在大眾參與方面,會(huì)形成幾個(gè)比較消極的影響:
一個(gè)是反映意見的制度性渠道并不多,而且有時(shí)候并不暢通。由于通過制度性的渠道不能反映,這就會(huì)導(dǎo)致大量的信訪和發(fā)生群眾性事件,政府就要求用危機(jī)處理來應(yīng)對(duì)這些問題,現(xiàn)在政府已經(jīng)高度關(guān)注到危機(jī)處理和群眾事件問題。這就表明反映意見的渠道不暢通,如果暢通就不會(huì)有這么多的問題出來從而造成社會(huì)問題。
另一方面,反映意見的非制度性的渠道也有限并時(shí)常受到限制。發(fā)展民間組織、非政府組織也是各種反映民眾呼聲和民眾意見的渠道,但中國民間組織的發(fā)展現(xiàn)在十分有限。
2.對(duì)策.
在社會(huì)參與和社會(huì)賦權(quán)方面,我們要設(shè)立更多的渠道,要進(jìn)行制度建設(shè)的工作,給民眾提供更多的參與機(jī)會(huì)和決策民主機(jī)制。【osp-tech.com】