中國重點(diǎn)城市包容度排名,胸懷最大還是東莞
2016-1-6 來源:標(biāo)準(zhǔn)排名研究院
知其雄,守其雌,為天下溪。
有時(shí)候,國家或者城市的競(jìng)爭(zhēng)力,并不在于擁有多少資源,而在于如何成為資源自由交流的中樞,在于能否匯聚全球性的資源。在全球近現(xiàn)代國家發(fā)展歷史上,移民也是一種寶貴的資源,往往成為社會(huì)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力。
國家如此,城市亦如此。
能否容納足夠的移民,不僅是一個(gè)城市開放度和包容度的體現(xiàn),更是其有無強(qiáng)大社會(huì)自我更新能力的體現(xiàn)。衡量一個(gè)城市是否具有博大胸懷、是否具有包容性,人口結(jié)構(gòu)是最直觀的維度,特別是能否容納外地人、能否廣納四方豪杰,是判斷一個(gè)城市包容能力的最核心標(biāo)準(zhǔn)。
基于此,我們推出“2015中國重點(diǎn)城市包容度排行榜”。此榜單的衡量標(biāo)準(zhǔn)為凈流入人口占常住人口的比重,以得分高低進(jìn)行排名。最終有40個(gè)城市進(jìn)入這一榜單。
中國最博大包容的城市
入選標(biāo)準(zhǔn):凈流入人口占總?cè)丝诒戎爻^60%以上,吐納四方,胸懷天下。
入選城市:東莞、深圳。
滄海橫流,英雄本色。雖然東莞近年來遭遇到嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)危機(jī),但是,其數(shù)十年積累的開放精神未變,在產(chǎn)業(yè)大量外流的情況下,東莞仍然具備強(qiáng)大的吸引力和包容性。
東莞的發(fā)展奇跡,本身就是一種博大與包容的勝利。港臺(tái)提供資本,內(nèi)地農(nóng)民工提供勞動(dòng)力,香港和深圳的全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò),則使得這個(gè)世界工廠的產(chǎn)品可以賣向全球市場(chǎng)。其間,酒店業(yè)也迅速崛起。酒店代表著一個(gè)地方人口流動(dòng)的強(qiáng)度,有數(shù)據(jù)表明,東莞有90多家星級(jí)酒店,其中五星級(jí)酒店20多家,是全球星級(jí)酒店密度最大的城市。這本身也是一種開放的標(biāo)志,至于由此衍生出的色情業(yè)一度泛濫的問題,則是另一個(gè)話題。
我們希望東莞走出一條更加穩(wěn)健的發(fā)展之路。
一直以來,深圳都是一個(gè)充滿活力的城市,也是中國最著名的移民城市,以其博大開放的文化、融匯百家的氣度,率先成為中國設(shè)計(jì)創(chuàng)意之都。但是,自上世紀(jì)后期開始,隨著深圳發(fā)展戰(zhàn)略的變化,其包容性有所下降,2008年,深圳的凈流入人口占總?cè)丝诘谋戎卮蠹s為74%,至最高峰,其后則開始逐步下降。近年深圳房?jī)r(jià)飆升,一方面說明這個(gè)城市潛力巨大,被普遍看好,但是也推高了生活成本,阻遏了部分青年的求生之路。長(zhǎng)久來看,過高的房?jī)r(jià)將傷害深圳的城市活力,降低其包容性,值得深圳警醒。
對(duì)于深圳和東莞這樣的城市來說,不一定非要做城市中的貴族,放低姿態(tài),知雄守雌,為天下溪,更可吐納天下,成就雄渾博大。
中國著名包容性城市
入選標(biāo)準(zhǔn):凈流入人口占總?cè)丝诒戎爻^30%以上、60%以下,具有顯著的包容性和開放性,城市知名度高。
入選城市:佛山、廈門、上海、北京、蘇州、廣州、天津、珠海。
這個(gè)城市群體,主要有兩種類型。一種是聞名全國的制造業(yè)工廠,吸納了全國性的勞動(dòng)力,如佛山、蘇州。另一種是全國性或者區(qū)域性中心城市,具有比較強(qiáng)的包容能力。北京、上海是典型的國家中心城市。廈門也非常值得關(guān)注。福建總體經(jīng)濟(jì)在沿海并非最強(qiáng)勢(shì),廈門身邊還有福州,但是,廈門的開放性和包容性卻獨(dú)步東部沿海,甚至超過了上海和杭州等經(jīng)濟(jì)和人口重鎮(zhèn)。
北京是一個(gè)復(fù)雜的城市,這里有三個(gè)世界。第一個(gè)是權(quán)力世界,第二個(gè)是老北京勢(shì)力,第三個(gè)是以CBD為代表的民間世界和外來世界。
權(quán)力、傳統(tǒng)與市場(chǎng)三大力量的博弈,使北京的包容度和開放性充滿爭(zhēng)議,2014年通州區(qū)出臺(tái)的史上最嚴(yán)苛的非京籍子女幼升小政策,引起了廣泛的質(zhì)疑。而不久前北京推出積分落戶的政策,也被外界視為門檻太高,誠意不夠。
最近,一篇關(guān)于北京應(yīng)該有5000萬人口的文章頗為流行,引起巨大爭(zhēng)議。不過,按照北京的資源擁有率,至少應(yīng)該容納3000萬人口,現(xiàn)在的北京人口不是太多,而是太少了,作為首都,凈流入人口占常住總?cè)丝诘谋戎刂挥?8%,還是太低了,按照我們的標(biāo)準(zhǔn),至少需超過50%以上才算及格。北京應(yīng)抑制權(quán)力之手,更加開放包容,而非逐步走向封閉。
天津同樣如此,前不久天津取消藍(lán)印戶口,以及限房限車,被認(rèn)為不智之舉。天津處于北京之邊,在中國的市場(chǎng)體系和權(quán)力體系中都很難自處,唯有加大開放力度,建設(shè)包容之城,容納四方人才,才有可能在區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)中勝出。
佛山大器晚成,底蘊(yùn)深厚,本土經(jīng)濟(jì)、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)、實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),是一個(gè)被嚴(yán)重低估的城市。在眾多地方遭遇發(fā)展危機(jī)的時(shí)候,佛山逆勢(shì)上揚(yáng),后勁充足,未來不可限量。未來佛山需要更加開放和包容,爭(zhēng)取成為中國的另外一個(gè)工業(yè)設(shè)計(jì)之都、創(chuàng)意之都。
珠海正在進(jìn)行再造,尤其是橫琴的發(fā)展,勢(shì)頭強(qiáng)勁。珠海目前總?cè)丝诒容^少,是一個(gè)適合養(yǎng)老之地,未來若能夠再增加100萬以上人口,將更富有活力。
中國主流包容城市
入選標(biāo)準(zhǔn):凈流入人口占總?cè)丝诒戎爻^20%以上、30%以下。區(qū)域內(nèi)移民比較多,相對(duì)開放寬容。
入選城市:烏魯木齊、無錫、嘉興、鄂爾多斯、常州、呼和浩特、三亞、南京。
無錫、常州、嘉興等均為區(qū)域性經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn),吸引了眾多勞動(dòng)力,尤其是制造業(yè)勞動(dòng)力。
鄂爾多斯雖有“鬼城”之憂,但資源豐富,吸引了眾多投資客和采礦人。其對(duì)外來人口吸引力不可低估,未來若持續(xù)如此,可去“鬼城”之困。
南京既是本省的省會(huì)城市,又是全國性開放城市,在吸引本省和全國流動(dòng)人口方面,均有一定功能。
三亞位居天涯海角,旅游勝地。除游客外,也多有外來人口常住,尤其來自東北的移民眾多。近年三亞因“宰客”事件頻發(fā),聲譽(yù)受損,不過其天賦出眾,未來仍然值得期待。當(dāng)然,這需要更加開放包容,在軟件建設(shè)、社會(huì)管理上加大改革力度。
烏魯木齊和呼和浩特的入選令人驚喜。作為中國最大面積的兩個(gè)邊疆區(qū)域的首府城市,這兩個(gè)城市不僅是各民族的聚居地,亦是西北地區(qū)和華北地區(qū)居民闖邊關(guān)的傳統(tǒng)目的地。
在絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶中,新疆成為前哨。其實(shí)在此之前,新疆就吸引了陜西、甘肅等大西北地區(qū)乃至廣大內(nèi)地的移民。烏魯木齊的開放性和包容性,是確保邊境安定、國家統(tǒng)一的重要基石。保新疆平安,需要更博大開放的心態(tài)。
呼和浩特則是山西、河北等地“走西口”的首選,尤其是對(duì)山西人的吸引力至今綿延不絕,呼和浩特、包頭等地的方言,基本是晉語體系,其包容度亦可見一斑。
中國容量潛力巨大的城市
入選標(biāo)準(zhǔn):凈流入人口占總?cè)丝诒戎爻^15%以上、20%以下,有成為區(qū)域性中心城市或國家中心城市的潛力,但是目前開放性還不夠,沒有容納更多的移民。
入選城市:武漢、杭州、貴陽、昆明、成都。
武漢和重慶,是中國未來容量潛力最大的城市。
武漢為中部崛起之支點(diǎn),內(nèi)陸中心城市,在長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶中處于“龍腰”地位,是中國的“未來之城”。隨著中國內(nèi)需振興以及全面發(fā)展戰(zhàn)略的推行,武漢遲早將成為中國的三大城市之一。也因此,武漢當(dāng)下的包容能力,相對(duì)未來愿景差距很大,需要擴(kuò)大開放。作為“天下之中”,武漢最有天賦成為中國內(nèi)陸開放高地,吸納四方移民,加冕國家中心城市。
與上年相比,武漢增加了十幾萬人,未來應(yīng)該加大人口流入。我們一直認(rèn)為,中國應(yīng)增加更多國家中心城市,擴(kuò)大1000萬以上人口城市的數(shù)量,而非限制發(fā)展1000萬人口城市。2015年中央城市工作會(huì)議確立未來設(shè)立更多中心城市戰(zhàn)略,武漢應(yīng)首當(dāng)其沖。武漢崛起為中國三大中心城市之一,為期不遠(yuǎn)。
杭州成為潛力最大城市,既是一種諷刺,也是一種期待。作為中國發(fā)達(dá)省份的省會(huì),杭州的排名應(yīng)該更靠前。但是最近幾年,杭州某些方面的改革出現(xiàn)倒退,比如學(xué)著北京搞“限車牌令”。杭州在上海身邊,人口和資源本來就面臨激烈競(jìng)爭(zhēng),應(yīng)該深化改革,打破阻礙資源和人口流動(dòng)的障礙,比如取消限制外地車牌等等,以更加開放包容的氣度,在未來的長(zhǎng)三角贏得一席之地。
貴陽能夠入圍最有潛力城市,同樣令人驚喜。貴州省是欠發(fā)達(dá)地區(qū),但是最近幾年省會(huì)貴陽發(fā)展迅速,尤其是大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)獨(dú)樹一幟。這座城市的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),為欠發(fā)達(dá)地區(qū)的城市做出了榜樣。貴陽也與襄陽、衡陽一起號(hào)稱“三陽”,成為中國發(fā)展速度最快的城市。這些也都成為貴陽吸引外來人口的重要因素。
昆明首次入選最有潛力城市,實(shí)至名歸。這也是一個(gè)被低估的城市。未來隨著中國與東盟諸國的深度融合,昆明在全國的重要性將進(jìn)一步提升。而隨著中國老齡化現(xiàn)象日趨嚴(yán)重,勞動(dòng)力日漸枯竭,未來中國或?qū)㈤_放東南亞移民,果如是,可以預(yù)計(jì)昆明將流入更多東南亞青年勞動(dòng)力。從某種意義上說,未來的昆明可以成為整個(gè)東盟的經(jīng)濟(jì)首都。
成都是成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)的雙核之一。由于歷史和現(xiàn)實(shí)的原因,成都和重慶兩地都希望能夠成為西部區(qū)域發(fā)展的“領(lǐng)頭羊”,成渝之爭(zhēng)由來已久,多有消耗,這對(duì)于整個(gè)西部地區(qū)的發(fā)展都極為不利。而成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃力求破解行政壁壘,實(shí)現(xiàn)成渝經(jīng)濟(jì)一體化,只是目前還是競(jìng)爭(zhēng)大于合作。作為中國少有的雙核城市群,成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)域內(nèi)有2個(gè)特大城市、6個(gè)大城市、眾多中小城市和小城,城市密度達(dá)到每萬平方公里1.76座,是西部密度最高的城鎮(zhèn)密集區(qū),如何統(tǒng)籌發(fā)展,是一個(gè)非常考驗(yàn)執(zhí)政者的大課題。
有評(píng)論稱,重慶作為西部唯一的直轄市和國務(wù)院規(guī)劃的國家級(jí)中心城市,其對(duì)西部經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用要突出,而成都作為四川省省會(huì),要有南京、合肥、杭州之于上海的心態(tài),這樣,成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)才能避免“暗戰(zhàn)”,從而真正走向合作。
無論如何,成都未來需要更包容的氣度,才能在成渝之爭(zhēng)中找到自己的位置。
中國有待提升包容度的城市
入選標(biāo)準(zhǔn):凈流入人口占總?cè)丝诒戎夭坏?5%,但是超過0%。本應(yīng)具有更大的開放性和包容性,但是目前還沒有承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。其包容性和開放性,與城市地位不太對(duì)稱。
入選城市:濟(jì)南、沈陽、福州、合肥、西安、營(yíng)口、唐山、南昌。
唐山、營(yíng)口分別為河北省和遼寧省經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn),但是其經(jīng)濟(jì)實(shí)力和開放度不成正比,對(duì)于人才的吸附能力還有待加強(qiáng)。
濟(jì)南、沈陽、福州、合肥、西安、南昌等均為省會(huì)城市,但是還沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用,其人口均被周邊強(qiáng)勢(shì)的經(jīng)濟(jì)區(qū)所吸附,尤其是西安,為西北最重要的城市,未來通過改革,潛力巨大,可成為西北改革開放高地,在包容性方面更進(jìn)一步。
南昌和沈陽也沒有凝聚足夠的本省民力,使本省淪為人口流出大省。差距,不僅在于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的硬件,也在于軟件,未來不僅需要加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展,亦需更多社會(huì)改革,增強(qiáng)開放性。尤其是東北三省,老齡化嚴(yán)重,青年缺失,為未來發(fā)展大患。
中國最易被本地人遺忘的城市
入選標(biāo)準(zhǔn):凈流入人口為負(fù)數(shù),常住人口沒有本地戶籍人口多,人口外流嚴(yán)重。本地人對(duì)當(dāng)?shù)匕l(fā)展信心有待加強(qiáng)。
入選城市:十堰、揚(yáng)州、南通、南寧、邢臺(tái)、重慶、韶關(guān)、徐州、遵義。
入選的城市,涉及到兩個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的省份,即江蘇和廣東。江蘇的南通、揚(yáng)州、徐州,主要是離上海太近。人都跑上海去了,外地來的人不足以填平本地人離去的大坑。而韶關(guān)作為廣東重鎮(zhèn),很多青年人都去珠三角謀生,成為廣東人口流出大戶。這也凸顯了廣東經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。珠三角發(fā)達(dá),但是非珠三角相對(duì)塌陷,未來在區(qū)域發(fā)展平衡、實(shí)現(xiàn)共同富裕方面,廣東需要為全國做出表率,這是改革先鋒應(yīng)有的責(zé)任。
十堰入選,在意料之中。在二汽總部搬遷到武漢之后,這座城市元?dú)獯髠涮娲a(chǎn)業(yè)的發(fā)展還需時(shí)日。全國性的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,以及長(zhǎng)江中游發(fā)展戰(zhàn)略,將給十堰帶來重生的機(jī)遇。我們祝愿十堰能夠抓住這次機(jī)會(huì)。
北京的“燈下黑”效應(yīng)舉世皆知。邢臺(tái)的人口流失也非一日之寒。未來,隨著北京的首都功能的疏散,以及保定、石家莊的崛起,將對(duì)河北南部的人口外流起到遏制作用。保定以南的河北區(qū)域,人口規(guī)模5000萬以上,足以成為獨(dú)立的一極,與京津鼎足而立。
重慶入選被本地人遺忘的城市,應(yīng)該出乎很多人意外。重慶是西南的中心城市,也是一個(gè)城鄉(xiāng)分立、發(fā)展不平衡的地區(qū)。重慶有龐大的農(nóng)村人口,一部分到流入市區(qū),一部分流出到長(zhǎng)三角、珠三角、京津冀等地謀生。未來,重慶需要以更快的發(fā)展,吸引本市戶籍人口的回流。當(dāng)下重慶發(fā)展速度冠絕全國,是中國發(fā)展?jié)摿ψ畲蟮膬纱蟪鞘兄唬硪怀鞘惺俏錆h),其未來值得期待,假以十年之期,必有大變局。
貴州人口外流,舉國皆知。而遵義人口,不僅流向沿海,也流向最近十幾年逐步崛起的重慶。不過,遵義近年來GDP增速一直在14%上下,發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁,這將對(duì)人口回流起到巨大推動(dòng)作用。未來中國勞動(dòng)力將部分從沿海向內(nèi)陸回流,若遵義能夠吸引上百萬外出的戶籍人口回流,將大大改變當(dāng)下格局。祝這座紅色城市好運(yùn)。
(來源:標(biāo)準(zhǔn)排名研究院 羅天昊,國資委商業(yè)科技質(zhì)量中心研究員,標(biāo)準(zhǔn)排名特邀研究員。)
http://osp-tech.com