當(dāng)前位置:省情發(fā)布 > 重點(diǎn)閱讀 > 百城法治政府評(píng)估報(bào)告出爐:廣州深圳排名進(jìn)入全國(guó)前五_金羊網(wǎng)新聞
百城法治政府評(píng)估報(bào)告出爐:廣州深圳排名進(jìn)入全國(guó)前五_金羊網(wǎng)新聞
2017-9-28 來(lái)源:金羊網(wǎng)(廣州)
(原標(biāo)題:百城法治政府評(píng)估報(bào)告出爐:廣州深圳排名進(jìn)入全國(guó)前五_金羊網(wǎng)新聞)
中國(guó)政法大學(xué)法治政府研究院今天(9月26日)下午發(fā)布《法治政府藍(lán)皮書(shū):中國(guó)法治政府評(píng)估報(bào)告2017》(以下簡(jiǎn)稱“《報(bào)告》”),。根據(jù)該《報(bào)告》,,在100個(gè)被評(píng)估城市中,廣東省內(nèi)的廣州,、深圳兩市綜合得分分別位列全國(guó)第三,、第四名?!秷?bào)告》還顯示,,當(dāng)前城市群間法治政府建設(shè)狀況差異明顯,珠三角區(qū)域和長(zhǎng)三角區(qū)域城市群法治政府建設(shè)的綜合表現(xiàn)最為優(yōu)異,。
《報(bào)告》顯示,,總分1000分,在100個(gè)被評(píng)估城市中,,一半的城市得分在600-700分,700分以上的城市增多,。此次評(píng)估中排名前10名的城市分別是青島,、杭州、廣州,、深圳,、南寧、寧波,、合肥,、上海、濰坊,、淄博,。
100個(gè)被評(píng)估城市的平均得分為687.22分,平均得分率為68.72%,,較之2016年上升2.41個(gè)百分點(diǎn),。
《報(bào)告》認(rèn)為,目前全國(guó)出現(xiàn)了一批法治政府建設(shè)典范城市。自2014年至今的評(píng)估中,,排名始終在前二十名的城市有10個(gè),,分別是北京、上海,、廣州,、深圳、杭州,、南京,、合肥、廈門(mén),、長(zhǎng)沙,、成都。這些城市法治政府建設(shè)的制度體系相對(duì)完備,,政府決策相對(duì)規(guī)范,,法律實(shí)施效果較好,行政復(fù)議和行政訴訟運(yùn)行良好,,在法治政府建設(shè)方面具有典范意義,。
根據(jù)該《報(bào)告》,地方法治政府建設(shè)的總體水平持續(xù)進(jìn)步,,但仍在低位徘徊,,本次仍有7個(gè)城市不及格。不過(guò),,對(duì)比往年,,不及格城市數(shù)量在逐年下降——2014年有54個(gè)城市不及格,2015年降至38個(gè),,2016年降至12個(gè),,2017年只剩7個(gè)城市不及格。
中國(guó)政法大學(xué)法治政府研究院院長(zhǎng)王敬波教授指出,,法治發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展存在正相關(guān)關(guān)系,,沒(méi)有法治做保障,城市的發(fā)展改革也就缺乏基礎(chǔ),。她認(rèn)為,,法治政府建設(shè)相對(duì)落后的地區(qū),急需“彎道超車”,。
隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,,以城市群為標(biāo)志的區(qū)域劃分更為突出?!秷?bào)告》顯示,,當(dāng)前我國(guó)城市群間法治政府建設(shè)狀況差異明顯,,在哈長(zhǎng)、京津冀,、長(zhǎng)三角,、珠三角、長(zhǎng)江中游,、中原,、成渝七個(gè)國(guó)家級(jí)城市群或經(jīng)濟(jì)區(qū)中,無(wú)論是最高分,、最低分還是平均分,,珠三角區(qū)域和長(zhǎng)三角區(qū)域的綜合表現(xiàn)最為優(yōu)異,說(shuō)明珠三角和長(zhǎng)三角城市群法治政府建設(shè)的整體水平略高于其他城市群,。
今年是中國(guó)政法大學(xué)法治政府研究院連續(xù)第五年發(fā)布中國(guó)法治政府評(píng)估年度報(bào)告,。五年來(lái),評(píng)估體系的框架結(jié)構(gòu)和一級(jí)指標(biāo)基本保持穩(wěn)定,,目前的指標(biāo)體系包括8個(gè)客觀指標(biāo)和1個(gè)主觀指標(biāo),。8個(gè)客觀指標(biāo)分別是:“依法全面履行政府職能”、“法治政府建設(shè)的組織領(lǐng)導(dǎo)”,、“依法行政的制度體系”,、“行政決策”、“行政執(zhí)法”,、“政務(wù)公開(kāi)”,、“監(jiān)督與問(wèn)責(zé)”、“社會(huì)矛盾化解與行政爭(zhēng)議解決”,。1個(gè)反映主觀評(píng)價(jià)的一級(jí)指標(biāo)是“社會(huì)公眾滿意度調(diào)查”,。
編輯:李禹
(原標(biāo)題:百城法治政府評(píng)估報(bào)告出爐:廣州深圳排名進(jìn)入全國(guó)前五_金羊網(wǎng)新聞)
http://osp-tech.com
中國(guó)政法大學(xué)法治政府研究院今天(9月26日)下午發(fā)布《法治政府藍(lán)皮書(shū):中國(guó)法治政府評(píng)估報(bào)告2017》(以下簡(jiǎn)稱“《報(bào)告》”),。根據(jù)該《報(bào)告》,,在100個(gè)被評(píng)估城市中,廣東省內(nèi)的廣州,、深圳兩市綜合得分分別位列全國(guó)第三,、第四名?!秷?bào)告》還顯示,,當(dāng)前城市群間法治政府建設(shè)狀況差異明顯,珠三角區(qū)域和長(zhǎng)三角區(qū)域城市群法治政府建設(shè)的綜合表現(xiàn)最為優(yōu)異,。
《報(bào)告》顯示,,總分1000分,在100個(gè)被評(píng)估城市中,,一半的城市得分在600-700分,700分以上的城市增多,。此次評(píng)估中排名前10名的城市分別是青島,、杭州、廣州,、深圳,、南寧、寧波,、合肥,、上海、濰坊,、淄博,。
100個(gè)被評(píng)估城市的平均得分為687.22分,平均得分率為68.72%,,較之2016年上升2.41個(gè)百分點(diǎn),。
《報(bào)告》認(rèn)為,目前全國(guó)出現(xiàn)了一批法治政府建設(shè)典范城市。自2014年至今的評(píng)估中,,排名始終在前二十名的城市有10個(gè),,分別是北京、上海,、廣州,、深圳、杭州,、南京,、合肥、廈門(mén),、長(zhǎng)沙,、成都。這些城市法治政府建設(shè)的制度體系相對(duì)完備,,政府決策相對(duì)規(guī)范,,法律實(shí)施效果較好,行政復(fù)議和行政訴訟運(yùn)行良好,,在法治政府建設(shè)方面具有典范意義,。
根據(jù)該《報(bào)告》,地方法治政府建設(shè)的總體水平持續(xù)進(jìn)步,,但仍在低位徘徊,,本次仍有7個(gè)城市不及格。不過(guò),,對(duì)比往年,,不及格城市數(shù)量在逐年下降——2014年有54個(gè)城市不及格,2015年降至38個(gè),,2016年降至12個(gè),,2017年只剩7個(gè)城市不及格。
中國(guó)政法大學(xué)法治政府研究院院長(zhǎng)王敬波教授指出,,法治發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展存在正相關(guān)關(guān)系,,沒(méi)有法治做保障,城市的發(fā)展改革也就缺乏基礎(chǔ),。她認(rèn)為,,法治政府建設(shè)相對(duì)落后的地區(qū),急需“彎道超車”,。
隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,,以城市群為標(biāo)志的區(qū)域劃分更為突出?!秷?bào)告》顯示,,當(dāng)前我國(guó)城市群間法治政府建設(shè)狀況差異明顯,,在哈長(zhǎng)、京津冀,、長(zhǎng)三角,、珠三角、長(zhǎng)江中游,、中原,、成渝七個(gè)國(guó)家級(jí)城市群或經(jīng)濟(jì)區(qū)中,無(wú)論是最高分,、最低分還是平均分,,珠三角區(qū)域和長(zhǎng)三角區(qū)域的綜合表現(xiàn)最為優(yōu)異,說(shuō)明珠三角和長(zhǎng)三角城市群法治政府建設(shè)的整體水平略高于其他城市群,。
今年是中國(guó)政法大學(xué)法治政府研究院連續(xù)第五年發(fā)布中國(guó)法治政府評(píng)估年度報(bào)告,。五年來(lái),評(píng)估體系的框架結(jié)構(gòu)和一級(jí)指標(biāo)基本保持穩(wěn)定,,目前的指標(biāo)體系包括8個(gè)客觀指標(biāo)和1個(gè)主觀指標(biāo),。8個(gè)客觀指標(biāo)分別是:“依法全面履行政府職能”、“法治政府建設(shè)的組織領(lǐng)導(dǎo)”,、“依法行政的制度體系”,、“行政決策”、“行政執(zhí)法”,、“政務(wù)公開(kāi)”,、“監(jiān)督與問(wèn)責(zé)”、“社會(huì)矛盾化解與行政爭(zhēng)議解決”,。1個(gè)反映主觀評(píng)價(jià)的一級(jí)指標(biāo)是“社會(huì)公眾滿意度調(diào)查”,。
編輯:李禹
(原標(biāo)題:百城法治政府評(píng)估報(bào)告出爐:廣州深圳排名進(jìn)入全國(guó)前五_金羊網(wǎng)新聞)
http://osp-tech.com