城市文化競爭力研究報告出爐,！ 廣州奪得“探花”
2017-9-29 來源：大洋網(wǎng)
據(jù)大洋網(wǎng)報道，城市文化是城市經(jīng)濟新的增長點,。21世紀國際范圍內(nèi)的城市競爭,，不僅體現(xiàn)在政治、經(jīng)濟上,，而且很大程度上演變?yōu)槲幕偁幜Φ妮^量,。
日前，中國傳媒大學文化發(fā)展研究院發(fā)布《中國城市文化競爭力研究報告（2016）》（以下簡稱《研究報告》）,。據(jù)了解,，此次報告共涉及36座城市，主要是直轄市,、省會城市,、副省級城市和計劃單列市。報告顯示,，此次城市文化競爭力綜合指數(shù)得分位居前十的城市分別為北京,、上海、廣州,、杭州,、南京、深圳,、武漢,、西安、重慶,、成都,，排名與去年相比有不小的變化，但是“北上廣”依舊憑借其強大的經(jīng)濟實力與出色的文化優(yōu)勢穩(wěn)穩(wěn)位居前三位,，得分明顯高于緊隨其后的幾座城市,。
經(jīng)濟對文化有“反哺”作用
從報告來看，文化競爭力一定程度上與經(jīng)濟發(fā)展水平相一致：東部沿海經(jīng)濟帶經(jīng)濟發(fā)達,，城市文化競爭力也處于領先地位,，城市文化發(fā)展水平整體較強；而中部和西部經(jīng)濟帶的城市文化競爭力相對較弱,。文化作為一種無形的,、內(nèi)在的要素資源，對地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展有一定的促進作用,，而經(jīng)濟對文化也有很大的“反哺”作用,。作為城市競爭力的重要組成部分，文化與經(jīng)濟一體化的趨勢日益明顯。
報告還加入了“變異系數(shù)”的分析,，可以反映一座城市文化競爭力綜合指數(shù)下的各個指標的發(fā)展均衡性,。總體來看,，文化競爭力較強的城市,，其文化稟賦要素、文化經(jīng)濟要素,、文化管理要素,、文化潛力要素和文化交流要素各個水平間的發(fā)展也相對均衡。例如,，文化競爭力綜合指數(shù)排名第一位的北京市,，其內(nèi)部各二級要素之間的變異系數(shù)也最小，這說明北京既有豐富的文化資源和雄厚的基礎設施,，同時在文化建設的經(jīng)濟,、管理、科技,、對外交流等各個方面都有強勢表現(xiàn),，多個要素之間形成均衡發(fā)展、互相促進的良性循環(huán)發(fā)展態(tài)勢,。
除了總體排名,，《研究報告》延續(xù)課題組構建的指標體系，從文化稟賦要素,、文化經(jīng)濟要素,、文化管理要素、文化潛力要素,、文化交流要素五個方面對城市文化競爭力進行了新一輪評估,，36座城市在文化競爭力構成的不同指標中各有優(yōu)勢和短板，城市排名發(fā)生了一定的變化,，一些去年排名落后的城市今年排名躍升,。
北京市在五大要素的評估中均位列第一名。上海,、廣州,、杭州則在五大要素中均處于全國前列水平，說明整體城市文化發(fā)展相對均衡和全面,。
城市文化競爭力建設是一個系統(tǒng)工程,，《研究報告》提出了城市文化競爭力評價的“跑道模型”，設計了涵蓋5個一級指標,、11個二級指標,、55個三級指標的評價指標體系。在數(shù)據(jù)收集上,，重要來源六大類,，分別是統(tǒng)計年鑒，統(tǒng)計公報,、官方統(tǒng)計名錄,、政府網(wǎng)站、行業(yè)網(wǎng)站和互聯(lián)網(wǎng)公開資料,。
城市文化發(fā)展迎來熱潮
隨著文化發(fā)展在城市轉型發(fā)展中發(fā)揮著越來越重要的作用,，各大城市對城市文化競爭力的認識不斷深化，城市文化發(fā)展迎來空前的熱潮,，很多城市陸續(xù)出臺文化規(guī)劃與政策,，包括城市文化發(fā)展規(guī)劃、文化與科技融合,、文化遺產(chǎn)保護開發(fā)等諸多方面,，日益完善城市文化建設的頂層設計。
然而在此過程中,，仍然存在諸多問題,，如文化觀念不能適應時代的發(fā)展，對文化資源的整合利用不夠,；生態(tài)環(huán)境惡化,、文化遺產(chǎn)破壞、城市個性喪失等,。
該報告在借鑒世界各國提升城市文化競爭力的經(jīng)驗基礎上,，提煉我國城市文化競爭力的核心要素，全面梳理當前我國中心城市文化競爭力建設的現(xiàn)狀和問題,。通過對指標數(shù)據(jù)的科學評測,，對我國城市文化競爭力進行評價分析和個案研究，尋找提升我國中心城市文化競爭力的方法與路徑,，為我國城市文化政策,、文化規(guī)劃的制定提出對策和建議。
GDSQZX.COM.CN
